4-10-3627/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2010.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3627 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi

I.Z-i taotlus Lääne Prefektuuri

korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna

patrullteenistuse 22.09.2010.a otsuse peale väärteoasjas nr 2510,10,004053 Menetlusalune isik (kaebuse esitaja)

I.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine

Jätta läbi vaatamata I.Z-i taotlus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna patrullteenistuse 22.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2510,10,004053. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 19.10.2010.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale I.Z-i taotlus üle vaadata Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna otsus väärteoasjas. Kohtule ei olnud selge, kas sellega taotletakse kaebemenetluse algatamist, sest väärteoasjas ei saa esitada taotlust. Kohus andis teada, et võimalik on esitada kaebus, mis

peab vastama väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-de 114 ja 115 nõuetele. Kohus andis ka täpsema selgituse millele eriti tähelepanu pöörata kaebuse vormistamisel. Lähtudes V™S §-st 118 lg 1, kui kaebus ei vasta V™S § 115 nõuetele, tegi kohtunik käiguta jätmise

kohta määruse ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Samas määruses hoiatas kohus, et puuduste kõrvaldamatajätmise korral jätab kohus taotluse läbi vaatamata ning tagastab selle koos lisaga (V™S § 118 lg 2 p 3).

Taotluse esitaja tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud ning kohus jätab, tuginedes VTMS §-le 118 lg 2 p 3, taotluse läbi vaatamata ning tagastab koos lisaga.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik