1-10-2508/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasi nr 1-10-2508 Menetlus erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Erakorralise ettekande esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Aurielija Udumäe Süüdimõistetu S.H, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohaldatud õigusnormid KarS § 74 lg 4, 75 lg 2 p 5, KrMS § 387 lg 1

RESOLUTSIOON Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada.

Määrata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.02.2010.a. otsusega nr 1-10-2508 S.H katseajaks täiendav kohustus. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada S.H katseajal alluma alkoholiravile. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast Kohtumäärus saata S.H-le, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talitusele, Tallinna 28, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere

Erakorralise ettekande asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.02.2010.a. otsusega nr 1-10-2508 tunnistati S.H süüdi KarS § 121 ja KarS § 257 järgi. KarS § 121 järgi määrati karistuseks 3 kuud

vangistust. KarS § 257 järgi määrati karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuseaeg 21.10-22.10.2009.a, so 2 päeva, karistusaja hulka ning S.H jäi kanda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti

2

vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati S.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 26.02.2010.a.

S.H suhtes on katseaega kahel korral pikendatud, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.05.2010.a. määrusega pikendati S.H katseaega 4 kuu võrra ning Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.08.2010.a. määrusega pikendati S.H katseaega 7 kuu võrra, so kuni 25.07.2012.a.

25.10.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Aurielija Udumäe S.H suhtes erakorralise ettekande nr

25555. Ettekande esitamise põhjuseks kohustuste mittetäitmine- S.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralise ettekande kohaselt sai kriminaalhooldusametnik 11.10.2010.a. infot S.H vanemalt, et hooldusalune tarvitab alkoholi. 11.10.2010.a. toimus kohtumine S.H-ga ja viimane tunnistas alkoholi tarvitamist 25.09.2010.a. Kriminaalhooldaja hindab katseaega ebarahuldavaks, kuna S.H ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastuvõttudel on hooldusalusega vesteldud ka

võimalusest pöörduda alkoholiravile, S.H on andnud nõusoleku seoses alkoholi

tarvitamisega pöörduda psühhiaatri juurde. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku kohustada hooldusalust läbima ettenähtud ravi.

Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg. 2 p 5 kohaselt on süüdimõistetu

kohustatud järgima kontrollnõuet-alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus tuvastas, et S.H on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

26.02.2010.a. otsusega nr 1-10-2508 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume, samas on S.H

katseaega korduvalt pikendatud ning

kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud. S.H

on läbimata

sotsiaalabiprogramm, mis motiveeriks tegema õigeid järeldusi alkoholi tarvitamise

kahjulikkuse osas, kuna programmis käsitletakse sõltuvusprobleeme ja sellega seonduvat

3 elustiili muutust. Lisaks on S.H andnud nõusoleku alluda ettenähtud alkoholiravile. Kohus leiab, et katseaja eesmärkide täitmiseks ja S.H käitumise parandamiseks on otstarbekas määrata S.H-le täiendav kohustusalluda alkoholiravile.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

23. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne