Legislator Case Law & Legislation
2-22-117468/3 AI generated

2-22-117468/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-117468/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-117468/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
brokerage commission satisfaction of claim conciliation procedure mandatory pre-litigation conciliation set-off in bankruptcy collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-117468 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. T. võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja: T. T. xxxxxxxxxxx, e-post: triintougjas@gmail.com)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117468. 2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. T. koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. T. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25001547 põhivõlgnevuse 2605 eurot 47 senti, lepingutasu 30 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, viivise 2115 eurot 64 senti, riigilõivu ½ määras summas 82 eurot 66 senti ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 4903 eurot 77 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.07.2022 4 903,77 150,00 4 753,77 28.08.2022 4 753,77 150,00 4 603,77 28.09.2022 4 603,77 150,00 4 453,77 28.10.2022 4 453,77 150,00 4 303,77 28.11.2022 4 303,77 150,00 4 153,77 28.12.2022 4 153,77 150,00 4 003,77 28.01.2023 4 003,77 150,00 3 853,77 28.02.2023 3 853,77 150,00 3 703,77 28.03.2023 3 703,77 150,00 3 553,77 28.04.2023 3 553,77 150,00 3 403,77 28.05.2023 3 403,77 150,00 3 253,77

2

28.06.2023 3 253,77 150,00 3 103,77 28.07.2023 3 103,77 150,00 2 953,77 28.08.2023 2 953,77 150,00 2 803,77 28.09.2023 2 803,77 150,00 2 653,77 28.10.2023 2 653,77 150,00 2 503,77 28.11.2023 2 503,77 150,00 2 353,77 28.12.2023 2 353,77 150,00 2 203,77 28.01.2024 2 203,77 150,00 2 053,77 28.02.2024 2 053,77 150,00 1 903,77 28.03.2024 1 903,77 150,00 1 753,77 28.04.2024 1 753,77 150,00 1 603,77 28.05.2024 1 603,77 150,00 1 453,77 28.06.2024 1 453,77 150,00 1 303,77 28.07.2024 1 303,77 150,00 1 153,77 28.08.2024 1 153,77 150,00 1 003,77 28.09.2024 1 003,77 150,00 853,77 28.10.2024 853,77 150,00 703,77 28.11.2024 703,77 150,00 553,77 28.12.2024 553,77 150,00 403,77 28.01.2025 403,77 150,00 253,77 28.02.2025 253,77 150,00 103,77 28.03.2025 103,77 103,77 0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3. Kui T. T. maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning T. T. punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse (2605 eurot 47 sendi) ulatuseni. 2.4. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlusCapital pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 82 eurot 67 senti. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

3

ASJAOLUD 1. Maksekäsu kiirmenetluses oli Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) avaldus T. T. ) võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled saavutasid maksekäsu kiirmenetluses kompromissi, mille kohaselt saab kostja tasuda hagejale kohustuse osamaksetena. Kompromissi kinnitamise võimalikkuse kontrollimiseks andis maksekäsu osakond asja üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 82 eurot 67 senti. 7. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik