1-10-9742/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-9742

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10 novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9742 (10240103211) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

N.M-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav N.M

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON

Tunnistada N.M süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.M-ile mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 (saja kahekümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-10-9742

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

N.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Irina

Žurina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 295 krooni. Ülejäänud menetluskulud kohtumenetluses summas 410 krooni – jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Hüvitada advokaat Irina Žurina’le Eesti Advokatuuri eelarvest kohtumenetluses tehtud kulud summas 660 krooni senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.M, 1-10-9742, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.M 10.02.2010.a ajavahemikul kl. 09.28 – 10.50, olles kriminaalasjas nr

09240106056 tunnistajana ülekuulatud, teadvalt andis vale ütlusi kriminaalasja asjaolude kohta, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest kriminaalvastutusele võtmisest.

Oma tahtlike tegudega pani N.M toime tunnistaja poolt

kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas N.M-i, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus N.M-ile karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada N.M-i suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

5 (viis) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama

1-10-9742

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil N.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik