1-10-12931/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-12931

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12931 (09240106078) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

B.E

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav B.E

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 6 -l korral, neist viimane:

- 03.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 kuud 27 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates17.12.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Tunnistada B.E süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.E ei pane 18-kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-10-12931

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

B.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1262 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni

40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 35 (kolmkümmend viis) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 295 krooni senti. Ülejäänud menetluskulud kohtumenetluses summas 733 krooni 60 senti – jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Hüvitada advokaat Irina Gromtsev’ile Eesti Advokatuuri eelarvest kohtumenetluses tehtud kulud summas 1028 krooni 60 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.E, 1-10-12931, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva joo ksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.E süüdistatakse selles, et tema 17.12.2009.a kella 16.15 paiku, viibides

XXX asuvasse õmblustsehhi, isiklike vaenulike suhete pinnal lõi rusikaga lauba piirkonda enda vennale V S , tekitades sellega kannatanule pea põrutuse ja füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani B.E toime teise isiku tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas B.E, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.10.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.E-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

1-10-12931

eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Kohtuistungil B.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik