Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-14612/7 AI generated

1-10-14612/7 · 1-10-14612/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-14612/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-14612 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-14612 ( 10240105175) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Anti Aasmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10. november 2010 Süüdistatav Julia BRAŠE,...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-14612/7

1 Kriminaalasi nr 1-10-14612

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-14612 ( 10240105175) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Anti Aasmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10. november 2010 Süüdistatav Julia BRAŠE, ik 49104042230, xxx kodakondsuseta,põhiharidusega, emakeel-vene keel, töötu1 laps , varem karistamata , tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Julia Braše süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

Julia Braše kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

Rakendada KarS § 73 sätteid ning mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 10.11.2010

Välja mõista Julia BRAŠE´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest.

2 900 ( üheksasada ) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 566 ( viissada kuuskümmend kuus ) krooni kohtumenetluses jätta vastavalt KrMS § 180 lg 3 riigi kanda.

Rahuldada vandeadvokaat Anti Aasmaa taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtumenetluses 566 ( viissada kuuskümmend kuus ) krooni, millest käibemaks on 116 krooni.

Süüdimõistetul tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10- 14612 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu :

Julia Brašet süüdistatakse selles, et tema 28.09.2010 kella 18.50 paiku, olles isik, kes on varem toime pannud varguse süstemaatiliselt: 19.01.2010 ja 22.03.2010 karistati teda Ida Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi , viibides kaupluse „xxx“ xxx , asukohaga Ida- Virumaal, Kohtla-Järve, xxx, müügisaalis, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt vaba juurdepääsu teel, võttis ühe paki raseerimisterasid „ Gillett Fusion“, maksumusega 255 krooni ning üritas mööduda kassadest kauba eest maksmata, milline tegevus jäi aga lõpule viimata tema tahtest mitteolenavtel põhjustel, kuna kohe pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Rikkumata kaup on tagastatud omanikule. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 – õ 25 lg 2 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav Julia Braše avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Julia Braše süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina