Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12834/6 AI generated

1-06-12834/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-12834/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated
1-06-12834/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri «RESOLUTSIOON: ™S § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist L.N-i suhtes Viru Maakohtu 10.10.2006.a. otsuse nr 1-06-12834 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2007/256 rahalise karistuse 15000 krooni sissenõudes.»

Keywords

AI generated
untimely rectification untimely notice of defects outdated medical report insufficient health worsening exhaustion of administrative remedies expired statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
31507163
1-07-6268/4
109260830
2-09-69393/2
109395021
2-10-18628/2
29479980
1-10-202/2
109325518
2-09-59153/2

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-12834 Kohtunik Anu Ammer Avaldus L.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/256 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja L.N, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist L.N-i suhtes Viru Maakohtu 10.10.2006.a. otsuse nr 1-06-12834 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2007/256 rahalise karistuse 15000 krooni sissenõudes.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega nr 1-06-12834 tunnistati L.N süüdi KrK §

139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistatud rahalise karistusega 15000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 30.10.2006.a.

L.N on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/256 seoses nõude aegumisega.

2

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt

täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo

asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54

lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd L.N-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 18.08.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei

kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline

karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

20. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne