1-06-7979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 04.09.2006.a. otsusega nr 1-06-7979 tunnistati T.D süüdi KarS § 121järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja koopiatasu 7,04 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni ja sundraha 4500. Kohtuotsus on jõustunud 29.09.2006.a.
Legislator headnote
AI generated1-06-7979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-7979 Kohtunik Anu Ammer Avaldus
T.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1191 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja T.D, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist
T.D suhtes Viru Maakohtu 04.09.2006.a.
otsuse nr 1-06-7979 alusel algatatud täitemenetluses
täiteasjas nr 158/2008/1191 menetluskulu 2856,64 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 04.09.2006.a. otsusega nr 1-06-7979 tunnistati T.D süüdi KarS §
121järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja koopiatasu 7,04 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni ja sundraha 4500. Kohtuotsus on jõustunud 29.09.2006.a.
T.D on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1191 seoses nõude aegumisega.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd T.D poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.08.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
20. novembril 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne