2-22-119299/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-119299 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus D L (L) vastu 3482,64 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Relika Piirimets Võlgnik D L (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja D L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. D L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võla 3630,68 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole EE452200221066697508 (Swedbank AS-is), märkides viitenumbriks 68707200087366909 alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Kokku(EUR) 15-07-2022 3529.83 100.85 15-08-2022 3428.98 100.85 15-09-2022 3328.12 100.85 15-10-2022 3227.27 100.85 15-11-2022 3126.42 100.85 15-12-2022 3025.57 100.85 15-01-2023 2924.71 100.85 15-02-2023 2823.86 100.85 15-03-2023 2723.01 100.85 15-04-2023 2622.16 100.85

2 (3) 15-05-2023 2521.31 100.85 15-06-2023 2420.45 100.85 15-07-2023 2319.60 100.85 15-08-2023 2218.75 100.85 15-09-2023 2117.90 100.85 15-10-2023 2017.04 100.85 15-11-2023 1916.19 100.85 15-12-2023 1815.34 100.85 15-01-2024 1714.49 100.85 15-02-2024 1613.64 100.85 15-03-2024 1512.78 100.85 15-04-2024 1411.93 100.85 15-05-2024 1311.08 100.85 15-06-2024 1210.23 100.85 15-07-2024 1109.37 100.85 15-08-2024 1008.52 100.85 15-09-2024 907.67 100.85 15-10-2024 806.82 100.85 15-11-2024 705.97 100.85 15-12-2024 605.11 100.85 15-01-2025 504.26 100.85 15-02-2025 403.41 100.85 15-03-2025 302.56 100.85 15-04-2025 201.70 100.85 15-05-2025 100.85 100.85 15-06-2025 100.93

1.2. Määruse p-s 1.1. sätestatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui viis tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue D L vastu koheselt täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-119299.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 1. juunil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D L (võlgnik) 3482,64 euro saamiseks. Maksekäsuosakond tegi 6. juunil 2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 21. juunil 2022 nõudele vastuväite.

3 (3) Maksekäsuosakond andis 29. juuni 2022 määrusega asja Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p1 alusel.

2. Avaldaja ja võlgnik esitasid 5. juulil 2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, millega paluvad kohtul kinnitada kompromiss poolte vahel kokkulepitud tingimustel ning asja menetlus lõpetada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldaja ja võlgniku esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja ja võlgnik on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul ei ole pooled menetluskulude kandmises teisiti kokku leppinud.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik