Legislator Case Law & Legislation
1-10-14845/6 AI generated

1-10-14845/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-14845/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.L, isikukood xxx, kindla elukohata, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.09.1976 Kohtla-Järve Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 141 lg.1 järgi 7 a v/k, 2) 12.01.1977 ENSV Ülemkohtus KrK § 100 järgi 10 a v/k, 3) 19.06.2009 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 1 kuu ja 27 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-14845/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 141 lg.1 järgi 7 a v/k, 2) 12.01.1977 ENSV Ülemkohtus KrK § 100 järgi 10 a v/k, 3) 19.06.2009 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 1 kuu ja 27 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-14845

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.11.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Eduard Bulattšik

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.L, isikukood xxx, kindla elukohata, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.09.1976 Kohtla-Järve Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 141 lg.1 järgi 7 a v/k, 2) 12.01.1977 ENSV Ülemkohtus KrK § 100 järgi 10 a v/k, 3) 19.06.2009 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 1 kuu ja 27 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

E.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Ida

Prefektuuri otsustega 30.03. ja 19.04.2010. a. KarS § 218 lg.1 alusel ehk süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, püüdis 25.06.2010 kella 12.30 ajal Väike-Maarjas Pikk 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest varastada paki lumekrabisid väärtusega 17.20 krooni, kuid kaupluse töötaja pidas ta kinni.

Kohtueelsel uurimisel on E.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus. Kohus leiab, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.L KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2

(kahe) kuulise vangistusega. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, E.L võtta vahi alla ja tema karistusaega hakata lugema vahetult peale Viru Maakohtu 05.11.2010 otsusega väärteoasjas 4- 10-3954 mõistetud aresti kandmist. Välja mõista E.L-ilt:

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 900 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 1284 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav E.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

18. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne