1-10-10564/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-10564

10.novembril 2010

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Aivar Ennok osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.O , ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: xxx, töök. P OÜ, varem korduvalt kohtulikult karistatud:

13.06.1996 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 a 2 k tingimisi katseaeg 1aasta 6kuud;

28.09.1998 Harju Maakohtu otsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 6aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega 1a 8k 27p; 12.05.2004 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 ja § 323 järgi vangistusega 1 aasta

8 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse osa võrra, liitkaristus 3a 2k 27p, vabanes 16.03.2007.a.;

14.12.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3k 10p tingimisi katseajaga 1a 6 kuud;

21.05.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 122 järgi vangistusega 7 kuud, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 10 kuud 8 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 03.12.2008.a.

Süüdistus P.O süüdistatakse selles, et tema 12.06.2010.a kella 19.00-19.30 ajal viibides kodus aadressil XxxTallinn võttis TK 5.aastase poja TK särgist kinni ning lõi tema pea vastu seina, tekitades TK`le füüsilist valu ning kehavigastusi – peapõrutuse.

Seega, oma tahtliku tegevusega, pani P.O toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ülalnimetatud asjaoludel ähvardas noaga oma rasedat elukaaslast TK tappa

– vehkides noaga tema ees ning öeldes talle, et tapab nad ära tekitades sellise tegevusega

TKhirmu enda ja oma laste elu ja tervise pärast, sest tal oli alus karta ähvarduse täideviimist.

Seega P.O pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, - so.

tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise ning oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus .O P

1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus .O P

1 (üks) aasta. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks P.O-le mõista vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 13-15.06.2010.a. viibitud kolm päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.O

3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada P.O katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määraud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.O-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.O, 1-10-10564, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.novembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: