1-06-16630/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-06-16630/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-16630 Kohtunik Anu Ammer Avaldus
F.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/522 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja F.P, isikukood: xxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist F.P suhtes Viru Maakohtu 19.01.2007
otsuse nr 1-06-16630 alusel algatatud täitemenetluses
täiteasjas nr 163/2008/522 menetluskulu 7998,28 krooni
sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 19.01.2007.a. otsusega tunnistati F.P süüdi KarS § 121 järgi, s.o.
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti F.P-lt välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 2591,28 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.11.2007.a.
F.P on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/522 seoses nõude aegumisega.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
2 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise
karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd F.P poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 19.08.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei
kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud
menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
20. novembril 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne