1-22-2542/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-2542 (19274000277)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Tambet Kask süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

ja Piret Väli süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatavad

Tambet Kask, isikukood 37812172768

Piret Väli, isikukood 49002060019

Kaitsjad

Piret Välile määratud kaitsja Mirjam Frey

Tambet Kasele määratud kaitsja Margo Põbo

Kohtuistungi toimumise aeg

7. juuli 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Tambet Kask süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta 2 kuud.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

tingimusel, et Tambet Kask ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

3. Tunnistada Piret Väli süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta 2 kuud.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

tingimusel, et Piret Väli ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi

5. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu S.M tsiviilhagi ning mõista Tambet Kaselt ja

Piret Välilt solidaarselt välja S.M kasuks varalise kahju hüvitis 1488 eurot, mis tuleb

kanda S.M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluskulud

6. Välja mõista Tambet Kaselt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot, ekspertiisikulu 157

eurot ja määratud kaitsja tasu 366 eurot, kokku menetluskulu 1504 eurot.

7. Tambet Kasel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11

kuud 125,33 eurot ja 1 kuu 125,37 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99922700024145.

Selgituseks

märkida

„menetluskulu, Tambet Kask, kr asi 1-22-2542“.

8. Välja mõista Piret Välilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot, ekspertiisikulu 157

eurot ja määratud kaitsja tasu 447,60 eurot, kokku menetluskulu 1585,60 eurot.

Piret Välil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud

132,13 eurot ja 1 kuu 132,17 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99922700024158.

Selgituseks

märkida

„menetluskulu, Piret Väli, kr asi 1-22-2542“.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda Tambet Kase

määratud kaitsja sõidukulu summas 88,40 eurot ja Piret Väli määratud kaitsja

sõidukulu summas 152,84 eurot.

Konfiskeerimise asendamine

10. KarS § 84 alusel mõista Tambet Kaselt välja vargusega saadud vara müügist saadud

ja äratarvitatud tulu 120 eurot konfiskeerimise asendamiseks 120 eurot.

Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99922700024129.

Selgituseks

märkida

„konfiskeerimise asendamine, Tambet Kask, kr asi 1-22-2542“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

11. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 23.12.2019 tehtud fotod CD-

plaadil.

12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal

olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli pangakonto väljavõtte fail.

13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja

kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr 1), mis asub Kuressaare

politseijaoskonnas asitõendite laos.

14. Asitõendite hävitamiseks ja tagastamiseks saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lääne

prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Tambet Kaske süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Piret

Väliga, tegi valmis teoplaani panna toime vargus Xxxxx talust, mille olustikust oli teadlik

Piret Väli. Vastavalt Piret Väliga kooskõlastatud teoplaanile rentis Tambet Kask 20.12.2019

kella 19.00 ajal Tallinnas asuvast xxxx OÜ-lt mootorsõiduki (kaubik) F D

registeerimismärgiga xxxxxx ning sõitis koos Piret Väliga kaubikuga Xxxxx tallu

Saaremaale. Selleks sõiduks soetas praamipiletid Piret Väli, kes seostas ostu enda e-posti

aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx. 21.12.2019 kell 00.59 saabusid Tambet Kask ja Piret Väli

Kuivastu sadamasse, kust nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõitsid

Piret Väli juhendamisel 21.12.2019 kella 02.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas

xxxxxxxxx külas asuva S.Mle kuuluva puudega ümbritsetud ja läbikäiku mitteomava

xxxxxxxxx talu õuele, kus Piret Väli jäi kaubikusse ootama. Samal ajal tungis Tambet Kask

kella 03.00 ajal ukse avamise teel sisse Xxxxxxx talu ruumidesse ning võttis sealt S.Mle

kuuluvad asjad koguväärtusega 1888 eurot. Tambet Kask võttis Xxxxxxx talust mootorsae

Husqvarna väärtusega 300 eurot, järkamissae Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduki

Clint väärtusega 200 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 270 eurot, kompressori Stanley

väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekti Makita väärtusega 200 eurot, jalgratta Classic

väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvooliku väärtusega 53 eurot, mis tõi Piret Väli

juurde kaubikusse F D. Seejärel lahkusid nad koos varastatud asjadega sündmuskohalt ning

liikusid koheselt tagasi mandrile.

Kui Tambet Kask ja Piret Väli jõudsid kaubikuga F D registeerimismärgiga xxxxxx, milles

olid varastatud asjad, 21.12.2019 kella 06.30 ajal Saaremaalt saabunud praamiga tagasi

mandrile, hakkas Piret Väli otsima võimalusi teadvalt Saare maakonnast Saaremaa vallast

xxxxx külast S.Mle kuuluvast Xxxxxxx talust varastatud esemete (mootorsaag Husqvarna

väärtusega 300 eurot, järkamissaag Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduk Clint

väärtusega 200 eurot, naelapüstol Senco väärtusega 270 eurot, kompressor Stanley

väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekt Makita väärtusega 200 eurot, jalgratas Classic

väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvoolik väärtusega 53 eurot) müümiseks. Ajal kui

Tambet Kask juhtis kaubikut, helistas temaga koos olnud Piret Väli 21.12.2019 kell 10.11

OÜ xxxx pandimajja, kell 12.33 xxxxxx OÜ pandimajja ning kell 12.35 xxxxx pandimajja.

Samuti saatis Piret Väli SMS-ga 21.12.2019 kell 12.38 xxxxx.ee esindajale S.M-le fotod

varastatud mootorsaest Husqvarna, muruniidukist Clint ja jalgrattast Classic. Peale seda

leppis Piret Väli telefoni teel S.M-ga kokku tehingu tingimustes. Tambet Kask sõitis koos

Piret Väliga kaubikuga S.M-ga kokku lepitud kohta xxxxxxx, Tallinn, kus 21.12.2019 kella

13.30 ajal müüs Tambet Kask 120 euro eest xxxxxxx.ee esindajale S.M-le varastatud

muruniiduki Clint ja mootorsae Husqvarna. Piret Väli viibis sellel ajal sõidukis. Samuti

pakkus Piret Väli 22.12.2019 kell 03.57 messengeri teel müüa Makita tööriistu S.M-le.

Kokku sai seega Tambet Kask nende ühiselt toime pandud varguse tulemusel kriminaaltulu

vähemalt 120 eurot.

Seega pani Tambet Kask tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p

7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Piret Väli süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Tambet Kasega,

tegi valmis teoplaani panna toime vargus Xxxxxxx talust, mille olustikust oli teadlik Piret

Väl. Vastavalt Piret Väliga kooskõlastatud teoplaanile rentis Tambet Kask 20.12.2019 kella

19.00 ajal Tallinnas asuvast xxxx OÜ-lt mootorsõiduki (kaubik) F D registeerimismärgiga

xxxxxx ning sõitis koos Piret Väliga kaubikuga Xxxxxxx tallu Saaremaale. Selleks sõiduks

soetas praamipiletid Piret Väli, kes seostas ostu enda e-posti aadressiga xxxxxxx.

21.12.2019 kell 00.59 saabusid Piret Väli ja Tambet Kask Kuivastu sadamasse, kust nad

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõitsid Piret Väli juhendamisel

21.12.2019 kella 02.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxxxx külas asuva S.Mle

kuuluva puudega ümbritsetud ja läbikäiku mitteomava Xxxxxxx talu õuele, kus Piret Väli

jäi kaubikusse ootama. Samal ajal tungis Tambet Kask kella 03.00 ajal ukse avamise teel

sisse Xxxxxxx talu ruumidesse ning võttis sealt S.Mle kuuluvad asjad koguväärtusega 1888

eurot. Tambet Kask võttis Xxxxxxx talust mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot,

järkamissae Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduki Clint väärtusega 200 eurot,

naelapüstoli Senco väärtusega 270 eurot, kompressori Stanley väärtusega 400 eurot,

akutrellikomplekti Makita väärtusega 200 eurot, jalgratta Classic väärtusega 120 eurot ja

kompressori õhuvooliku väärtusega 53 eurot, mis tõi Piret Väli juurde kaubikusse F D.

Seejärel lahkusid nad koos varastatud asjadega sündmuskohalt ning liikusid koheselt tagasi

mandrile.

Kui Piret Väli ja Tambet Kask jõudsid kaubikuga F D registeerimismärgiga xxxxxx, milles

olid varastatud asjad, 21.12.2019 kella 06.30 ajal Saaremaalt saabunud praamiga tagasi

mandrile, hakkas Piret Väli otsima võimalusi teadvalt Saare maakonnast Saaremaa vallast

xxxxxx külast S.Mle kuuluvast Xxxxxxx talust varastatud esemete (mootorsaag Husqvarna

väärtusega 300 eurot, järkamissaag Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduk Clint

väärtusega 200 eurot, naelapüstol Senco väärtusega 270 eurot, kompressor Stanley

väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekt Makita väärtusega 200 eurot, jalgratas Classic

väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvoolik väärtusega 53 eurot) müümiseks. Ajal kui

Tambet Kask juhtis kaubikut, helistas temaga koos olnud Piret Väli 21.12.2019 kell 10.11

OÜ xxxxxx pandimajja, kell 12.33 xxxxx OÜ pandimajja ning kell 12.35 xxxxx pandimajja.

Samuti saatis Piret Väli SMS-ga 21.12.2019 kell 12.38 xxxxxxx.ee esindajale S.M-le fotod

varastatud mootorsaest Husqvarna, muruniidukist Clint ja jalgrattast Classic. Peale seda

leppis Piret Väli telefoni teel S.M-ga kokku tehingu tingimustes. Piret Väli sõitis Tambet

Kase juhitud kaubikus S.M-ga kokku lepitud kohta xxxxx, Tallinn, kus 21.12.2019 kella

13.30 ajal müüs Tambet Kask 120 euro eest xxxxxxxxxxxx.ee esindajale S.M-le varastatud

muruniiduki Clint ja mootorsae Husqvarna. Piret Väli viibis sellel ajal sõidukis. Samuti

pakkus Piret Väli 22.12.2019 kell 03.57 messengeri teel müüa Makita tööriistu S.M-le.

Kokku sai seega Tambet Kask nende ühiselt toime pandud varguse tulemusel kriminaaltulu

vähemalt 120 eurot.

Seega pani Piret Väli tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil grupis s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

3. Kooskõlas süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel 7. juulil 2022 sõlmitud

kokkulepetega taotleb prokurör kohtus Tambet Kase süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p

7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 73 lg 1

ja lg 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tambet

Kask ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS

§ 180 lg 1 ja lg 2 alusel mõistetakse Tambet Kaselt välja riigituludesse menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 tulenevalt ekspertiisitasu 314 eurot, millest Tambet Kase kanda jääb

50% s.o 157 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas

312 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1

p 2 tulenevalt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga

alammäära s.o 981 eurot. Menetluskulu määratakse tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätetakse riigi kanda kaitsja sõidukulu

88,40 eurot. KarS § 84 kohaselt kuulub Tambet Kaselt konfiskeerimisele varguse tulemusel

omandatud vara realiseerimisest saadud kriminaaltulu summas 120 eurot, mis on ära

kasutatud ning kuulub välja mõistmisele konfiskeerimise asendamise teel. Piret Väli

süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Piret Väli ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. KrMS § 180 lg 1 ja lg 2 alusel mõistetakse Piret Välilt riigituludesse välja: KrMS

§ 175 lg 1 p 3 tulenevalt ekspertiisitasu 314 eurot, millest Piret Väli kanda jääb 50% s.o 157

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 393,60 eurot,

millele lisandub tasu kohtumenetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 tulenevalt

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära s.o 981

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse riigi kanda kaitsja sõidukulu 152,84 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel määratakse, et Piret Välil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Kokkulepete kohaselt mõistetakse Tambet Kaselt ja Piret Välilt solidaarselt VÕS § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagi katteks S.M kasuks varalise kahju hüvitis 1488 eurot, mis

tuleb kanda S.M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kokkulepete kohaselt on

süüdistatavad tsiviilhagi õigeks võtnud.

5. Asitõenditega toimitakse järgmiselt. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja

juurde 23.12.2019 tehtud fotod CD-plaadil. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse

Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli

pangakonto väljavõtte fail. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse omanikule

sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr

1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos.

6. Kohtuistungil avaldas Tambet Kask, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Kohtuistungil avaldas Piret Väli, et saab enda sõlmitud kokkuleppest

aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et

jääb

kokkuleppe

juurde,

andis

vabatahtlikult

nõusoleku

kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus

teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

7. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega

kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

8. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja

kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid

kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kohtuotsusega

kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao

sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Tambet Kask süüdi KarS § 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja Piret Väli süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile

kokkuleppekohased karistused. Karistused vastavad süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele. KarS § 84 alusel tuleb Tambet Kaselt konfiskeerimise asendamiseks

riigituludesse välja mõista 120 eurot, mis vastab varastatu müügist saadud ja ära tarvitatud

tulule.

9. Süüdistatavad on kannatanu esitatud tsiviilhagid õigeks võtnud ja tsiviilhagi tuleb

juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestatust ning

võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel hagi

õigeksvõtul rahuldada ja Tambet Kaselt ja Piret Välilt tuleb õigusvastaselt tekitatud varalise

kahju hüvitamiseks välja mõista 1488 eurot kannatanu S.M kasuks. VÕS § 137 lg 1 kohaselt

vastutavad hüvitise eest maksmise eest solidaarselt mitu isikut, kui nad vastutavad samal

või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest.

10. Vastavalt kokkuleppes kajastatule jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

juurde 23.12.2019 tehtud fotod CD-plaadil. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitatada

Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli

pangakonto väljavõtte fail. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada omanikule

sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr

1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos.

11. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatavad on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, ekspertiisitasud ning kaitsjatasu, mis tuleb

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes

kajastatud kaitsjatasule lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest 54 eurot. Vastavalt

kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda süüdistatavate kaitsjate

sõidukulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik