1-10-13212/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-13212

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-13212 / nr 10230115554 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 10. novembril 2010.a. Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV :

D.A -elukoht ja aadress: xxx ,isikukood : xxx,kodakondsus: EV, haridus: keskeri, emakeel: eesti, töökoht : ehitaja ,karistatus:

15.02.2006 Pärnu Maakohus KarS § 121 alusel rahaline karistus 5000.- kr, Harju 11.03.2009

Maakohus KarS § § 74, § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 4k 1a 6k . 424 katseaeg

Süüdistatavale kohaldatud tõkend

: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista D.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 05.09-06.09.2010.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.03.2009.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse)

päeva vangistust võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 7(seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.5 ja KarS § 69 lg.1 alusel asendada D.A-le mõistetav vangistus, s.o. 7(seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva (235 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega,

et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes D.A-le

2 karistuseks 470 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud.. Vastavalt KarS §-le 69 lg 4 on D.A üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma

kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks)kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.A-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha

6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud summas 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni).

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ D.A 2800049777 1-10-13212

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 01. detsembril 2010.a.alates kella 15.00.

Süüdistus:

süüdistatakse selles, et tema 05.09.2010.a. kella 08.05 ajal juhtis Tallinnas, D.A

Punasel tänaval maja nr 58 juures mootorsõidukit Fiat Ducato registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 m/g alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 m/g alkoholi/ nõudeid. Oma tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. D.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3