2-22-112845/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-22-112845/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
07.07.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-112845
Tsiviilasi
Renovum OÜ hagi M. T. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
1543,21 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Renovum OÜ (14042462), lepinguline esindaja
Aivira Kollamaa
Kostja M. T. (xxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-112845 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab M. T. tema vastu käesolevas
tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1580,65 eurot.
1.2 M. T. kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 1580,65 eurot (s.o. põhivõlgnevused
kokku 948,22 eurot, intressid summas 111,44 eurot, hooldustasud summas
10,00 eurot, viivised 118,49 eurot, sissenõudmiskulud 120,00 eurot, riigilõiv
32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20,00 eurot ja
õigusabikulud 220,00 eurot) igakuiste maksetena 11 (üheteistkümne) kuu
jooksul alates 10.07.2022 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt:
esimene makse 10.07.2022 summas 150,00 eurot, viimane makse 10.05.2023
summas
80,65
eurot.
Maksed
peavad
laekuma
OÜ
Renovum
arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „M. T.
ts. asi 2-22-112845“.
1.3 Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub M. T.
Renovum OÜ-le viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga
viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
Kohtutäiturile üleandmisel on Renovum OÜ-l õigus nõuda M. T.lt
maksmata võlasumma kohest tasumist.
2(3)
1.4 Punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on
Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2
ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5 M. T.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale
ennetähtaegselt.
1.6 Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui M. T. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2
sätestatud kohustused, siis puuduvad
Renovum OÜ-l
igasugused
laenulepingutest nr XXXXXXXX ja XXXXXXXX tulevad nõuded M. T.
vastu.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-112845.
3. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust s.o 32,50
eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas XXXXXXXXXXXXXX
selgitusega „Renovum OÜ hagi M. T. vastu.”
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi M. T. vastu võlanõudes. Pooled esitasid
05.07.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel
käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse
pooltele kättetoimetamisest.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu
kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse
riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool tasutud riigilõivust s.o
32,50 eurot.
3(3)
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik