1-16-10095/82 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev 7. juuli 2022 Kohtuasja number 1-16-10095 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kohtuasi Vyacheslav Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 22. juuni 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Vyacheslav Plotnikovi (Plotnikov; ik 37601092216) kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, määruskaebus Menetluse vorm kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Jätta Vyacheslav Plotnikovi kaitsja Margus Viira määruskaebus läbi vaatamata. 2. Määrata Advokaadibüroole Viira ja Partnerid advokaat Margus Viira poolt Vyacheslav Plotnikovi määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 129,60 eurot (sh käibemaks 21,60 eurot). 3. Mõista Vyacheslav Plotnikovilt menetluskuluna välja 129,60 eurot määruskaebemenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. 4. Vyacheslav Plotnikovil tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda määrusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

1. Harju Maakohtu 20. jaanuari 2017. a kohtuotsusega tunnistati Vyacheslav Plotnikov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 118 lg 1 p 1 ning KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti

2(2) Vyacheslav Plotnikovile liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, misjärel mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 16. juuni 2016. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust loeti alates tema kinnipidamisest, s.o 5. septembrist 2016. Kohtuotsus jõustus 9. märtsil 2017.

2. 20. mail 2022 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vyacheslav Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Prokuratuur ja vangla tema ennetähtaegset vabastamist ei toeta.

3. Viru Maakohus jättis Vyacheslav Plotnikovi 22. juuni 2022. a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Lühidalt selgub kohtumäärusest järgnev. Kuigi Vyacheslav Plotnikovi käitumine karistuse kandmise ajal on olnud hea, ei kaalu see üles tema varasemast elukäigust lähtuvat ohuprognoosi. Vyacheslav Plotnikovi õiguskuuleka käitumise osas tekitavad kahtlusi tema mured alkoholiga, puudulik majandusliku toimetuleku ja probleemide lahendamise oskus ning kuritegude sooritamine katseajal. Vyacheslav Plotnikovi kehtivad kriminaalkaristused viitavad üheselt sellele, et talle on omane lahendada probleeme vägivalla abil. Arvestades temast lähtuvat riski, peaks tema uute kuritegude toimepanemise tõenäosus olema ennetähtaegseks vabastamiseks väike, mis praegu nii aga ei ole. Riski ei pruugi piisavalt maandada ka ennetähtaegse vabastamisega kaasnev käitumiskontroll. Nimelt on Vyacheslav Plotnikov käesoleva karistuseni viinud kuriteod sooritanud katseajal. See aga tekitab kahtlusi süüdimõistetu õiguskuulekuses ega anna alust järeldada, et Vyacheslav Plotnikov on oma hoiakuid ning suhtumist muutnud.

4. 28. juunil 2022 esitas Vyacheslav Plotnikovi kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Viru Maakohtu 22. juuni 2022. a kohtumääruse peale määruskaebuse, milles taotleb kohtumääruse tühistamist ja Vyacheslav Plotnikovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja on seisukohal, et kohtumääruses on tõendeid ning asjaolusid hinnatud valikuliselt ning see on viinud väära lõppjärelduseni. Vyacheslav Plotnikov on võimeline katseaega läbima kontrollnõudeid täites.

5. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja Vyacheslav Plotnikovi kaitsja määruskaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatu. Sel põhjusel jätab ringkonnakohus kaebuse KrMS § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.

6. Vyacheslav Plotnikovi kaitsja advokaat M. Viira taotleb määruskaebuse koostamise eest tasu 129,60 eurot (sealhulgas käibemaks 21,60 eurot). Ringkonnakohus peab tasutaotlust sellises ulatuses põhjendatuks ja rahuldab kaitsja taotluse. Kuna ringkonnakohus määruskaebust ei rahulda, jääb menetluskulu summas 129,60 eurot KrMS § 187 lg 2 esimese lause alusel Vyacheslav Plotnikovi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)