1-10-12267/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12267 (10250101603) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Z.M-i süüdistus KarS § 263 p-de 1 ja 4 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

Z.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1)09.12.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 263 p-de 1, 4 ja §

121 järgi vangistus 9 kuud 18-kuulise katseajaga;

2)15.02.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 15 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.M KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada Z.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.M katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada Z.M KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.M-ilt riigituludesse kaitsjatasu 1800.00 (üks tuhat kaheksasada krooni, sealhulgas käibemaks 300.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 40.80 (nelikümmend krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Z.M-ilt 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni A.

N. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEB Pank) kasuks, 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni T. T.

(xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kasuks ja 630.00 (kuussada kolmkümmend) krooni A. V. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

Z.M süüdistatakse selles, et tema 23.05.2010.a. kella 01.30 paiku öösel koos käesoleva ajani kindlakstegemata isikutega tungis kallale xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas asuval laagriplatsil A. N., kellele lõi ahjuroobiga pähe, jalgadega ja rusikatega kehasse ja pähe, tekitades tervisekahjustusi, seejärel lõhkus T. T. kuulunud telgi väärtusega 2500.00 krooni, tungis kallale T. T., lõi teda jalaga ja rusikaga näkku ja kehasse, tekitades tervisekahjustusi.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani Z.M toime kuriteo KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi.

Z.M süüdistatakse veel selles, et tema 07.08.2010.a. kella 15.00 ajal xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx telkimisalal tööandja AS

Graanul Invest suvepäevadel tungis kallale oma kaastöötajale A. V., lüües kannatanut ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja lõualuu mõlemapoolse murru. Teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamisega pani Z.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud A. N. poolt summas 25 000.00 krooni, T. T. poolt summas 2500.00 krooni ja A.

V. poolt summas 630.00 krooni. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p-de 2 ja 5 alusel kuulub Z.M-ilt kui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele.

Seega tuleb Z.M süüdi tunnistada KarS § 263 p-de 1 ja 4 ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.M-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud, süüdi tunnistamist

KarS § 121 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 10 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.M katseajaks käitumiskontrollile 2- aastase katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks

250.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud

Matti Reinsalu õigusabikulud 1250.00 krooni ulatuses (2 liidetud kriminaalasja kokku 5 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik