Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-18542/9 AI generated

1-09-18542/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-18542/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-09-18542/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
statute of limitations bar postponement of trial exhaustion of remedies expiry of statutory deadline untimely restitution petition reasonableness
AI generated
27173337
1-09-15421/2
28832803
1-10-545/2
31180021
1-08-9973/13
109186636
2-09-54863/2
109269749
2-09-69423/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-18542 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

A.G avaldus täitemenetluse nr 140/2010/173 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja A.G, isikukood: xxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: A.G avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 140/2010/173 ™S § 207 lg 1 ja § 210 alusel

jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 13.11.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-18542 mõisteti A.G süüdi KarS § 329 järgi. Sama otsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kaitsjatasu 1380 krooni ja sundraha 4350 krooni.

A.G esitas 17.05.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2010/173 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga A.G kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et A.G avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Täitemenetlusregistrist nähtub, et täiteasjas nr 140/2010/173 on menetluse lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse korduvaks lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 jätab kohus A.G avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2010/173 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

20. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne