Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-5465/2 AI generated

1-10-5465/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-5465/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-5465/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
prolonged absence refusal of provisional measures refusal under eea agreement investigation of abuse of rights expired residence permit abusive appeal filing
AI generated
28822301
1-10-4768/2
27985271
1-09-20700/2
29569550
1-10-4767/2
27985392
1-09-20702/2
30761701
1-10-8280/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-10-5465 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Eduard Aben´i avaldus täitemenetluse nr 140/2003/1383 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Eduard Aben, isikukood: 38202235216, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Eduard Abeni avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2003/1383 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne-Viru Maakohtu 07.02.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-554/02 mõisteti Eduard Aben süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Sama otsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kaitsjatasu 2531,10 krooni.

Eduard Aben esitas 23.04.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2003/1383 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Eduard Abeni kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Eduard Abeni avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Täitemenetlusregistrist nähtub, et täiteasjas nr 140/2003/1383 on menetluse lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse korduvaks lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 jätab kohus Eduard Abeni avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2003/1383 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne