1-10-14283/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-14283 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14283 (10250101591) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

V.O süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

V.O - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras üks

karistus 19.10.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt :

KarS § 121 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 3000 krooni, mille ärakandmata osa asendati Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 21.01.2009 määrusega üldkasuliku tööga 26 tundi.

Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud: 1. 16.10.2005 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud

28.12.2005; 2. 26.04.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 24.03.2009; 3. 07.04.2009 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni,

tasumata; 4. 23.09.2009 Lääne PPpoolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 1200 krooni, tasumata; 5. 23.08.2010 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.O KarS § 266 lg 2 p 3 karistada vangistusega 2

järgi ja (kaks) kuud.

Ärakiri 1-10-14283 2

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuune s.o 60 (kuuekümne) päevane vangistus

üldkasuliku tööga 120 tundi. (ükssada kakskümmend ) KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et

V.O-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2.1.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et V.O

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2.2. Kui V.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui V.O paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

3. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada V.O

4. Välja mõista V.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

14283 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus V.O

süüdistatakse selles, et tema 17.juulil 2010.a kella 15:30 ajal

alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise E J`iga tungis ebaseaduslikult, s.o valdaja tahte vastaselt, korteriukse kaudu sisse Haapsalu linnas * asuvasse A Ä`ele kuuluvasse korterisse nr

Ärakiri 1-10-14283 3

*, kus ringi käies otsis taga korteri tagavaraväljapääsu kaudu korterist välja jooksnud A Ä`t ning viimast leidmata, lahkus A Ä`e abikaasa K Ä`e käsul korterist. Oma sellise tegevusega V.O, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleva kriminaalasja menetlus alaealise suhtes on 25.10.2010 prokuratuuri poolt lõpetatud E J`i

KrMS § 201 lg 2 alusel ning materjalid tema osas on saadetud Lääne maakonna alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamiseks /tl 130- 136/.

Prokuröri poolt kohtus V.O nõutud karistus: 'ile KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud, s.o 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. V.O-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et V.O teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – V.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere V.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 41-43/ ning kohtumenetluses 600 krooni, kokku 1500 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige