1-10-10981/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-10981 ( 10260100380)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi G.J-i ( G.J) süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi, H.G süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi, V.V süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi ja Kent Liivaste süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad

G.J , elukoht xxxx xxxx xxxxxxx x-x, isikukood

xxx , EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus,

töötab mitteametlikult ehitusel , kriminaalkorras karistatud 06.veebruaril 2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS

§ 121 alusel 30-päevase vangistusega, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ning allutatud 9ks kuuks käitumiskontrollile

H.G , elukoht xxxx xxxx xxxxx xx-xx, isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi,

xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistamata

V.V , elukoht xxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx

xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata.

KENT LIIVASTE, elukoht xxxxxxxx x-xx xxxx xxxx, isikukood

39304156519, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel,

xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras

2 (7) karistamata

Kaitsjad Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada G.J KarS § 263 p 1 , 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.J ei pane

kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada G.J-i käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxx x-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada H.G KarS § 263 p 1 , 4 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.G ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada H.G käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx-xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.G kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3 (7)

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada V.V KarS § 263 p 1 , 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.V ei pane

kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada V.V käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata V.V kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Kent Liivaste KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Kent Liivaste karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga üks aasta. Kohustada Kent Liivastet käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxx x-xx xxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Kent Liivaste

ühe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.J-ilt ja H.G-lt solidaarselt 13 666 (kolmteist tuhat kuussada

kuuskümmend kuus) krooni A. V. ( elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx) kasuks.

4 (7)

Välja mõista G.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista H.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning määratud kaitsjale makstav tasu 1845 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni.

Välja mõista V.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning määratud kaitsjale makstav tasu 2562 (kaks tuhat viissada kuuskümmend kaks)krooni ja 60 senti.

Välja mõista Kent Liivastelt riigituludesse kriminaalmenetluse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning määratud kaitsjale makstav tasu 3167 ( kolm tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni ja 40 senti .

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani G.J kaks korda toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, so KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Seega pani H.G kolm korda toime isikute rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, kaks neist grupi poolt, so KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Seega pani V.V toime isikute rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani Kent Liivaste toime isikute rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt s o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu A. V. on esitanud tsiviilhagi kahe hamba ravikulude hüvitamiseks summas 20 500 krooni ( tl 7, 144) , millest V.V on hüvitanud 6834 krooni ( tl 239), hüvitamata on 13 666

5 (7) krooni.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest G.J-ile karistuseks 8 (kaheksa ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus G.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda G.J katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxx x- x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 lg 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H.G-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus H.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda H.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxxx xx- xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 lg 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V.V-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V.V katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxx x- xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

6 (7)

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 lg 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kent Liivastele karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Kent Liivaste karistusest ja allutada käitumiskontrollile

tähtajaga üks aasta. Anda Kent Liivaste käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxx x-xx xxxx xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said G.J,

H.G ,V.V ja Kent Liivaste kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et G.J

, H.G ,V.V ja Kent Liivaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p1,4 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. A. V. tsiviilhagi 20 500 krooni

hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud ja kuulub süüdlastelt välja

mõistmisele. V.V poolt on esitatud tsiviilhagist hüvitatud 6834 krooni, G.J ja H.G 13 666 kroonise tsiviilhagi vastu ei vaidle.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad süüdistatavatelt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt

G.J-ilt – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras s.o 6525 krooni, sest G.J pani toime teise astme kuriteo,

H.G-lt - määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest ( tl 169, 230) on määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 1620 krooni,

määratud kaitsja advokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 225 krooni, kokku

1845 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras s.o 6525 krooni, sest H.G pani toime teise astme kuriteo.

V.V-lt - määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest ( tl 134,245) on

määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 2337,60

krooni, määratud kaitsja advokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 225 krooni, kokku 2562,60 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras s.o 6525 krooni, sest V.V pani toime teise astme kuriteo.

Kent Liivastelt - määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest ( tl 142, 237) on määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 2942,40

krooni, määratud kaitsja advokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 225 krooni, kokku 3167,40 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud

7 (7) tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras s.o 6525 krooni, sest Kent Liivaste pani toime teise astme kuriteo.

Arvestades, et varem kriminaalkorras karistamata H.G, Kent Liivaste ja V.V on alaealised, kes käesoleval ajal õpivad päevases õppevormis ning kellel puudub iseseisev sissetulek, jätab kohus juhindudes KrMS § 180 lg 3 - mille kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda, osa nende menetluskulusid riigi kanda ja mõistab igaühelt välja määratud kaitsja tasu ja poole sundrahast.

Kersti Vosman Kohtunik