Legislator Case Law & Legislation
1-22-4105/4 AI generated

1-22-4105/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-22-4105/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Urmas Piper 17.04.2022 ajavahemikul kella 17.00 kuni 17.17 menetluse käigus täpsemalt kindlaks tegemata ajal Lääne maakonnas xxx juhtis T S’le kuuluvat mootorsõidukit CFMOTO registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 446T alusel etanooli 2,87 mg/grammi kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,81 mg/g kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

Legislator headnote

AI generated

1-22-4105/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse serious narcotics offense driving whilst disqualified excessive speeding use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-4105 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2022.a. Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4105 (22257000087) Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Anneli Kaljula Prokurör abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasi Urmas Piper süüdistuses KarS § lg

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav URMAS PIPER

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 36209284720 Kodakondsus:

XXX Karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Urmas Piper KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta Urmas Piperile mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

3. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Urmas Piperilt ära mootorsõiduki

1-22-4105 Lk 2 / 3

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. Välja mõista Urmas Piperilt menetluskulud riigituludesse 490.50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, kahtlustatava joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja 140,40 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 644.90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 322,45 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700024035. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

5. Asitõendid – 2-DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

6. Kohtuotsuse ärakiri saata süüdistatavale ja prokurörile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Urmas Piper 17.04.2022 ajavahemikul kella 17.00 kuni 17.17 menetluse käigus täpsemalt kindlaks tegemata ajal Lääne maakonnas xxx juhtis T S’le kuuluvat mootorsõidukit CFMOTO registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 446T alusel etanooli 2,87 mg/grammi kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,81 mg/g kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

1-22-4105 Lk 3 / 3

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Urmas Piper mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti ei tulnud ta sõiduki juhtimisega toime ja sõitis teelt välja paremale poole kraavi, põhjustades liiklusõnnetuse.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Urmas Piperi süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 (viie) kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid 2 DVD-plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, kahtlustatava joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja 140,40 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 644.90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 2 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rubo Kikerpill kohtunik