Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-3099/22 AI generated

2-21-3099/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-3099/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-21-3099/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy conviction for fraudulent bankruptcy banking documentation account balance lack of creditor standing banking secrecy
AI generated
312956612
2-22-5157/5
426489288
2-25-11531/7
193845365
2-16-12115/9
276823220
2-20-123679/8
303542168
2-21-11495/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2022 Paide

Tsiviilasja number 2-21-3099

Tsiviilasi

PassiveHouse Solutions OÜ hagi Haart Ehitus OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PassiveHouse Solutions OÜ, registrikood 12001720, asukoht Haage tee 22 Külitse alevik Kambja vald, lepinguline esindaja Sven Lass, advokaat

Kostja: Haart Ehitus OÜ (pankrotis), registrikood 10497964, asukoht Vainu tn 11 Paide, esindaja Erko-Andreas Roosik, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Jätta PankrS § 43 lg 2 alusel läbivaatamata PassiveHouse Solutions OÜ hagi Haart Ehitus OÜ (pankrotis) vastu võla nõudes.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on PassiveHouse Solutions OÜ hagi Haart Ehitus OÜ vastu võla nõudes.

Tartu Maakohtu 06.06.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-22-5970 kuulutati välja Haart Ehitus OÜ pankrot. Pankrotimäärus jõustus 22.06.2022.

KOHTU SEISUKOHT 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtu menetluses on varaline nõue võlgniku vastu, jätab kohus nõude, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.

Tartu Maakohtu 06.06.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-22-5970 kuulutati välja Haart Ehitus OÜ pankrot. Pankrotimäärus jõustus 22.06.2022.

Käesolevas asjas esitas hageja 01.03.2021 kohtusse hagi kostja vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes ning hagi võeti menetlusse 25.03.2021. Seega toimub käesolevas asjas kohtumenetlus hageja varalises nõudes kostja vastu, mis on alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist ning milles hageja nõude osas ei ole veel lahendit tehtud.

Seega esinevad asjas PankrS § 43 lg 2 eeldused, mistõttu tuleb PassiveHouse Solutions OÜ hagi Haart Ehitus OÜ vastu jätta läbi vaatamata.

2. PankrS § 431 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude pankrotiseaduse § 43 lg-s 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Tegemist on erinormiga menetluskulude jaotamise osas, mis annab kohtule kaalutlusruumi otsustada teisiti vastavate asjaolude olemasolul. Kohtu hinnangul on õige ja õiglane jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik