Legislator Case Law & Legislation
1-10-11020/5 AI generated

1-10-11020/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-11020/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-11020

Legislator headnote

AI generated

1-10-11020/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-11020

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-11020

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-11020 (10231500310)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi

G.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 09.11.2010.a.

Prokurör

Mari Nettan

Süüdistatav G.L – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 8 korral, neist viimati: 15.03.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2

alusel vangistus 3 kuud 24 päeva; vabanes pärast

karistuse ärakandmist 09.07.2010.a; väärteokorras karistatud korduvalt (rahatrahvid tasumata); tõkend –

elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.08.2010.a);

Kaitsja

advokaat määratud korras Owe Ladva

RESOLUTSIOON 1. G.L KarS § 199 lg 2 p 9 karistuseks mõista Süüdi tunnistada

järgi ning 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10

päeva) võrra ning kandmisele kuulub , millest KarS § 68 2 kuud ja 20 päeva vangistust alusel lugeda (10.-11.08.2010.a). kantuks 2 päeva eelvangistust

2

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada, kohtuotsuse täitmise tagamiseks

G.L KrMS § 130 lg 41 alusel vahi alla võtta ning mõistetud karistuse (2 kuud ja 18 päeva vangistust) alguseks lugeda 09. november 2010.a.

2. Välja mõista G.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale

makstav tasu üks tuhat viissada) ja sundrahast (neli tuhat viissada) 1 500 ( krooni 4 500 krooni.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr

221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-11020 ja tasutava menetluskulu liik.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

G.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt vargusi

toime pannud ning keda on Harju Maakohtu 15.03.2010.a otsusega karistatud varguse süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 10.08.2010.a

kella 20:00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Ülemiste

Kaubanduskeskuse Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, kauplusest TAKKO pluusi maksumusega 249

krooni, kauplusest EDC särgi maksumusega 388 krooni, kauplusest Monton pluusi

maksumusega 349 krooni; kauplusest A&G võttis ta pluusi maksumusega 295 krooni ning

möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, peeti aga samal päeval Ülemiste Kaubanduskeskuses kinni ning tema juurest avastati varastatud särk ja pluusid.

Seega G.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik