3-21-2348/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2022, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-21-2348

Haldusasi X kaebus Maksuja Tolliameti 19.07.2021 korralduse nr 12.2- 3/053318-6 ja 14.09.2021 vaideotsuse nr 6-1/4991-2 tühistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X 01.07.2022 kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus;

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda;

3. Saata käesolev määrus kaebaja esindajale ning Maksuja Tolliametile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas oma esindaja vandeadvokaat Toomas Pikamäe vahendusel Tallinna Halduskohtule 14.10.2021 kaebuse Maksuja Tolliameti 19.07.2021 korralduse nr 12.2-3/053318-6 ja 14.09.2021 vaideotsuse nr 6- 1/4991.2 tühistamiseks. Vaidlustatud korraldusega oli kohustatud kaebajat kui kolmandat isikut esitama mitmesugust teavet ja dokumente seoses Y OÜ suhtes läbiviidava maksumenetlusega. 14.09.2021 vaideotsusega oli jäetud rahuldamata eelnimetatud korralduse nr 12.2-3/053318-6 peale esitatud vaie.

2. Tallinna Halduskohtu 11.11.2021 määrusega võeti kaebus menetlusse.

3. Maksuja Tolliamet on vastanud kaebusele 10.12.2021.

4. Kaebaja esindaja teatas 01.07.2022, et loobub esitatud kaebusest ning palus menetluse lõpetada. Ühtlasi märkis kaebaja, et seoses Y OÜ kontrollimenetlusega on Maksuja Tolliamet andnud vastavasisulise korralduse, et kontrollimenetlus on sellega lõppenud ja et maksuhaldur on ka kinnitanud, et kaebusest loobumisel korralduse täitmist ei nõuta.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

6. Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule 01.07.2022 kaebusest loobumise avalduse. Kaebajat esindab vandeadvokaat ja ta on kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Kohus lähtub eelnimetatust. Kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega enam halduskohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

7. Kohus ei ole tuvastanud, et kaebusest loobumine võiks kahjustada teiste isikute õigusi või vabadusi ning seega ei ole kaebusest loobumise avalduse vastu võtmata jätmiseks antud juhul alust. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab haldusasja menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile 3.

8. Halduskohtumenetluse seadustiku § 108 lg 7 järgi kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Haldusasja materjalist ei nähtu, et vastustaja oleks haldusorgani välist õigusabiteenust kasutanud, et kaebajalt nende kulude väljamõistmist taotleda (HKMS § 104 lg 9). Kohtupraktika käigus on asutud ühtlasi ka seisukohale, et haldusorgani menetluskulusid üldjuhul kaebajatelt välja ei mõisteta. Seega menetluskulude või võimalike menetluskulude põhjendatuse hindamise vajaduse küsimust antud juhul ei tõusetu, mis tähendab seda, et menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik