2-21-7564/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

05.07.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7564

Tsiviilasi

A T hagi AS-i Õhtuleht Kirjastus, AS-i Ekspress

Meedia ja AS-i Postimees Grupp vastu rikkumisega

saadu välja andmise nõudes

Tsiviilasja hind

Kostja 1 vastu esitatavad nõuded 3240,00 eurot

Kostja 2 vastu esitatavad nõuded 5400,00 eurot

Kostja 3 vastu esitatavad nõuded 3240,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A T (isikukood xxx)

Kostja 1 AS Õhtuleht Kirjastus (registrikood

10678223)

Kostja 2 AS Ekspress Meedia (registrikood 10586863)

Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaat

Mari Männiko

Kostja

AS

Postimees

Grupp

(registrikood

10184643), lepingulised esindajad vandeadvokaadid

Maarja Pild ja Karmen Turk

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta A T hagi AS-i Õhtuleht Kirjastus, AS-i Ekspress Meedia ja AS-i Postimees

Grupp vastu rikkumisega saadu välja andmise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Mõista A T riigi tuludesse 50,00 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2(2)

ASJAOLUD

Kohtu menetluses on A T hagi AS-i Õhtuleht Kirjastus, AS-i Ekspress Meedia ja AS-i

Postimees Grupp vastu rikkumisega saadu välja andmise nõudes.

Kostja 3 esitas 11.01.2022 kohtule taotluse menetluskulude katteks tagatise määramiseks ja

kostjad 1 ja 2 esitasid samasisulise taotluse 18.01.2022. Koos tagatisega nõudsid kostjad, et

tagatise tasumata jätmisel jätaks kohus hagi läbi vaatamata. Kohus rahuldas kostjate taotlused

05.05.2022 määrusega ja kohustas hagejat tasuma tagatised summas 1500,00 eurot, 1500,00

eurot ja 3900,00 eurot määruse jõustumisest 30 päeva jooksul. Määrus jõustus 27.05.2022.

Seega saabus tähtaeg tagatise maksmiseks 27.06.2022. Hageja pole esitanud maksekorraldust

tagatise tasumise kohta ja kohus ei suutnud tuvastada tagatise maksmist riigi nõuete arvestuse

programmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kui kohus nõuab hagejalt kostja menetluskulude katteks tagatist ja hageja seda kohtu

määratud tähtaja jooksul ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata (TsMS

§ 197). Kohus nõudis 05.05.2022 määrusega hagejalt tagatise tasumist. Hageja tähtaegselt

tagatist ei tasunud. Tulenevalt kostjate taotlusest jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 168 lg 2). Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Ühtegi seadusest tulenevat erandit

menetluskulude jaotuse osas ei eksisteeri. Seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi

vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja (TsMS 190 lg 4

ls 1). Kohus võib mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema

tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku

menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). Kohus vabastas

hageja hagi esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest summas 1025,00 eurot. Isik, kes on

suuteline tasuma ise riigilõivu, ei saaks samas menetluslikus olukorras riigilõivu tagastamist

taotleda ning peaks kandma kogu riigilõivuga seotud kulu. Seetõttu ei pea kohus

põhjendatuks hageja riigilõivu tasumise kohustusest täielikku vabastamist. Arvestades, et asi

ei jõudnud sisulise menetluseni ning kohtu piiratud õigusabitoiminguid tsiviilasjas 2-21-

7564, peab kohus põhjendatuks vabastada hageja osaliselt riigilõivu tasumise kohustusest

summas 975,00 eurot ning nõuda hagejalt riigi tuludesse välja 50,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik