1-10-13986/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Tiia Nurm arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.P ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. P OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.19.09.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17700 kr.

Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Viibis vahi all 04.09.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

O.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 04.09.2010 a. kella 03.30 ajal juhtis Tallinnas Pärnamäe tee ja Kiviaia tee ristmikul mootorsõidukit Infiniti reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( narkootiline joove ).

Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobe-

seisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / nõudeid. Seega O.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav O.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et O.P karistatakse 3 kuu vangistusega. Juhin- dudes KarS § 68 lg. 1 arvata eelvangistuses viibitud 1 päev karistusaja hulka. Ühele eelvangis- tuspäevale vastab üks vangistuspäev, seega lõplik karistus 2 kuud 29 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg. 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päevale van- gistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega lugeda lõplikuks põhikaristuseks 88 tundi üld- kasulikku tööd, milline tuleb ära kanda 6 kuu jooksul. Juhindudes KarS § 50 lg. 1 p. 1 võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 13986

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada O.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud van- gistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada mõistetud karistus – vangistus – üldkasuliku tööga, seega lugeda lõplikuks põhikaristuseks 88 ( kaheksakümmend kaheksa ) tundi üldkasulikku tööd ja täita 6 ( kuue ) kuu jooksul. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel O.P võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks.

Üldkasuliku töö ja mootorsõiduki juhtimisõiguse võtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustu- mise ajast. 2 Välja mõista O.P-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1634 krooni.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik