3-22-629/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2022, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-629 Haldusasi X kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 26.01.2022 vastusega nr 7-8/21/2637-2 ja 11.08.2021 vastusega nr 7-8/21/18140-2 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada X 15.03.2022 esitatud kaebus talle läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 15.03.2022 (allkirjastatud 13.03.2022) Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 26.01.2022 vastusega nr 7-8/21/2637-2 ja 11.08.2021 vastusega nr 7- 8/21/18140-2.

2. Tallinna Halduskohtu 08.04.2022 kohtunõudega küsiti Tallina Vanglalt kaebuse menetlusse võtmise ja menetlusabi andmise otsustamiseks sellega seonduvaid haldusmenetluse materjale.

3. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 19.04.2022.

4. Tallinna Halduskohtu 11.05.2022 määrusega jäeti kaebus nõuete täpsustamise eesmärgil käiguta.

5. Tallinna Halduskohtu 02.06.2022 määrusega jäeti X menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta. Siinkohal kohus selles määruses välja toodud põhjendusi enam üle ei korda. Puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks määrati 15-päevane tähtaeg.

6. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatelt on kaebaja eelnimetatud määruse 07.06.2022 kätte saanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 02.06.2022 määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta ning anti määrusele vastamiseks ja riigilõivu tasumiseks viieteistkümne päevane tähtaeg.

8. Kaebaja on kinnitanud 07.06.2022 kohtumääruse kättesaamist, kuid ei ole 02.06.2022 määrust vaidlustanud ega ka kaebuselt nõutavat riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik