Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-2968/21 AI generated

2-22-2968/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-2968/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada X (esindaja W) ja Y vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: Y tasub Xle elatist ajavahemiku 29.03.2021-31.01.2022 eest kokku 2726 eurot ja alates 01.02.2022 elatist 270 eurot kuus. Elatis tasutakse W arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis lapsele“.

Legislator headnote

AI generated

2-22-2968/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2022, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-22-2968 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise saamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja W, e-post xxx Kostja Y (Eesti isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X (esindaja W) ja Y vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:

1.1. Y tasub Xle elatist ajavahemiku 29.03.2021-31.01.2022 eest kokku 2726 eurot ja alates 01.02.2022 elatist 270 eurot kuus. Elatis tasutakse W arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis lapsele“.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-2968.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

X esitas hagi Y vastu elatise saamise nõudes. Kohus võttis nõude 25.03.2022 määrusega menetlusse. Kohus tegi 27.06.2022 pooltele ettepaneku lahendada vaidlus kokkuleppega. Hageja kinnitas 29.06.2022 ja kostja 01.07.2022 nõustumust kohtu poolt pakutud kompromissiga.

2-22-2968

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik