Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4502/24 AI generated

2-20-4502/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-4502/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kohustustest vabastamise otsustamine Jätta N. S. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.

Legislator headnote

AI generated

2-20-4502/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid bank resolution bank guarantee claim event consumer credit revocation satisfaction of claim bank credit balance
AI generated
2-19-11799/28
Viru Maakohtu 19.10.2019.a.
2-19-11432/38
Viru Maakohus kuulutas N. J. pankroti välja 27.11.2019.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 18.märtsil 2020. Koosolekutele esitati nõudeid summas 7 495,99 eurot. Haldur esitas vastuväite osaliselt AS Kiviõli soojus nõudele. Hagi nõude tunnustamiseks, mille tähtaeg saabus 18.04.2020.a. Viru Maakohtule teadaolevalt esitatud ei ole. N. J. pankrotimenetluses tunnustati nõudeid summas 7 361,86 eurot.
2-14-62794/107
Harju Maakohtu 30.08.2017 määrusega lõpetati J P’i (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus ja algatati kohustustest vabastamise menetlus ning kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2-14-59453/38
15.04.2017. a määrusega lõpetas Viru maakohus M Si (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus kinnitas määruse resolutsiooni punktis 3 võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: xxx.
2-16-11206/30
12.10.2017. a määrusega lõpetas Viru Maakohus võlgnik A Si pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Määruse resolutsiooni punktiga 2 kinnitas kohus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: kohtutäitur Kairi Kumm II järgu nõue 19,16 eurot; Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) II järgu nõue 4486,67 eurot; Telia Eesti AS (RK 10234957) II järgu nõue 120,68 eurot. Kokku oli nõuded 4626,51 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2022, Narva Tsiviilasja number 2-20-4502 Tsiviilasi

N. S. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kohustustest vabastamise otsustamine

Menetlusosalised Võlgnik/ usaldusisik: N. S. (isikukood xxxx, suri xxxx)

Võlausaldajad: E AS, Tallinna kohtutäitur K. P.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada N. S. kohustustest vabastamise menetlus.

2. Jätta N. S. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.

Avaldada teade N. S. kohustustest vabastamata jätmise kohta Ametlikes Teadaannetes.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Viru Maakohtu 07.05.2020 määrusega kuulutati välja N. S. pankrot. 29.03.2021 määrusega lõpetas kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu, algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas N. S.it täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus muuhulgas kohustas N. S.it kord aastas esitama kohtule aruande võlgniku/ usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtajaks määras kohus 29.03.2022. Määratud tähtajaks võlgnik aruannet ei esitanud. 17.05.2022 saatis kohus võlgnikule nõudekirja, kuid selgus et N. S. suri xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

N. S. suri xxxx. Kohus on seisukohal, et N. S. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest jätta vabastamata ning kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 12 kohaselt kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon).

Käesoleval juhul suri võlgnik vähem kui aasta möödudes kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. N. S. pankrotimenetluses jäi välja maksmata tunnustatud nõuetest E AS-ile

1 577.93 eurot ja Tallinna kohtutäiturile K. P. 134.96 eurot. E AS teatas kohtule, et võlgnik ühtegi makset enda kohustuste täitmiseks (kohustustest vabastamise menetluse ajal) teinud ei ole. Tallinna kohtutäitur K. P. ei ole kohtu nõudele vastanud.

Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas PankrS § 175 lg 12 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) jätab kohus N. S. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata ja lõpetab kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik