4-22-1872/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-22-1872/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2022.a, Tartu kohtumaja
Asenduskaristuse number 4-22-1872
Kohtunik Marju Persidskaja
Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur
Kohtutäitur Jaanika Pajuste
Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane L.R (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus L.R-ile
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.03.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2317,18,004504 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.07.2022. a kell 11.00 kohtuistung.
3. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile
ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 30.05.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
Põhja prefektuur määras L.R-ile 13.03.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2317,18,004504 karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot. Otsuse kohaselt aadressil XXXX, XXXX asuva korteri elanikuna tekitas L.R
19.06.2018. a ajavahemikul kell 03:00-05:58 teisi isikuid kestvalt ja oluliselt häirivat müra, milleks oli valjuhäälne muusika ja karjumine, millega pani L.R toime avaliku korra rikkumise. Kuna L.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.02.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.
2 (2)
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.R-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 80 eurot. Kohus määras asja arutada 08.07.2022 kell 11.00 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas.
02.07.2022 teatas L.R kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitava maksekorralduse. 04.07.2022 kinnitas Põhja prefektuur vastusena kohtu päringule, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna süüdlasele L.R-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb
sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 08.07.2022. a kell 11.00 Põhja prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik