1-22-3399/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3399 (22922900008)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

kohtusse saabus üldkorras

menetluses

Kaido Kask süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Abiprokurör

Aro Siinmaa– koostas süüdistusakti ja sõlmis kokkuleppe

Lily Sandel – osales 04.07.2022 kohtuistungil

Kaitsja vandeadvokaat

Ann Saar – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

KAIDO KASK

isikukood 37206122731

asukoht XXX Vanglas karistust kandmas

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, kannab vanglas karistust

käesolevas kriminaalasjas tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kaido Kask KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud vangistust Tartu Maakohtu 11.12.2018.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7816 karistuseks mõistetud vangistuse ära

kandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu 21 (kahekümne ühe) päeva vangistuse võrra ja mõista

Kaido Kasele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks)

päeva vangistust.

11 kuu 21 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – alates

04.07.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdimõistetu Kaido Kase kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaido Kaselt riigituludesse menetluskuluna kokku

1235.40 € (üks tuhat kakssada kolmkümmend viis eurot nelikümmend senti) milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



189.60€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Kaido

Kasele

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1235.40 € tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 102.95 € (ükssada kaks eurot üheksakümmend viis senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1235.40 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700023612 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3399, menetluskulu 04.07.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Kaido Kase kaitsja vandeadvokaat Ann Saare 01.07.2022.a taotluse alusel välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar

(asukoht Tartus Küüni tn 7) kasuks 189 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 31.60€) advokaat

Ann Saare süüdistatava Kaido Kase kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses

kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi

eest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse vangla valvekaamerate

videosalvestised kahel DVD-plaadil (asuvad ümbrikes I köide lk 191, 192).

Kohtuotsus edastada kannatanule A. B. (kinnipeetav XXX Vanglas), süüdistatava kaitsjale Ann

Saarele ja Kaido Kase asukohajärgsele vangistusasutusele. Süüdistatavale edastada

kohtuotsus koos makseinfoga.

Kannatanu A. B. ei soovi saada teavitusi süüdimõistetu ennetähtaegse vabastamise ning

vangistusasutusest põgenemise kohta.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Kaido Kask viibib;



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kaido Kaske süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 17.10.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8114 karistatud § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.12.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7816 karistatud

KarS § 200 lg 1 järgi (röövimise eest, mis hõlmas vägivalla kasutamist teise isiku suhtes), kasutas

XXX kella 14:53 paiku XXX Vangla eeluuritavate eluhoone 4. eluosakonna kambris nr XXX

füüsilist vägivalda kaaskinnipeetav A. B. suhtes, lükates A. B. hooga vastu kambri seina ning

võttes enda vasaku käega A. B. kõrist kinni. Samuti võttis Kaido Kask korduvalt A. B.

kaelapiirkonnast kinni ning hoidis teda enda haardes. Kaido Kask lükkas A. B. kambris asuvasse

duširuumi, istus talle peale ning surus enda sõrmedega A. B. mõlemat silma. Kaido Kask tekitas

oma tegevusega A. B. valu ja tervisekahjustused – vasakul silmalaul ja vasaku silma sisenurgas

hematoomid, kaelal paremal pool 3 paralleelset muljumise järgset hematoomina marrastust,

paremal alalõual umbes 2 cm pikkused marrastused, paremal põsel marrastused, paremal

küünarvarrel ja küünarnukil umbes 1,5 cm ja 3 cm pikkused marrastused, vasakul küünarvarrel

umbes 2 cm pikkune marrastus, vasakul õlavarrel hematoomid, alaseljal muljumisjärgne

hematoom, ülakõhul vasakul umbes 7 cm pikkuselt asetsev marrastus, parema jala IV ja V varbal

hematoomid.

Sellega pani Kaido Kask toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud

korduvalt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on põhjustatud mittevaraline kahju, mille

hüvitamiseks ei ole tsiviilhagi esitatud.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kaido Kasele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.12.2018

otsusega nr 1-18-7816 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise

seisuga on 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis mõista 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse tegemise kuupäevast.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses määratud tasu summas 64,80 eurot

kohtueelses menetluses, lisanduda võib kaitsjatasu kohtmenetluses.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179

lg 1 p-le 2 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja

selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud nimetatud kulude hüvitamise kohustust, samuti asjaolu, et kulude

tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks

kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis/ei võtnud osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete

täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321

järgi.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kokkuleppe lisad: puuduvad.

Kriminaaltoimik edastada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kaido Kask ei soovi kaitsja osalemist kohtuotsuse kuulutamisel.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/