1-10-14573/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 14573 (10260105602)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi U.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav U.J,

elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras varem karistatud:

-11.10.2005.a.Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi

vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada U.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 ( kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.J ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada U.J käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuueks kuuks.

Välja mõista U.J-ilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend

kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ U.J, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.J süüdistatakse selles, et tema 30.oktoobril 2010a. kella 16.20 ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx xxx x.xxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus U.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,27 mg/l (-/+ 0,12 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus U.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani U.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

U.J ´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 (kuue)-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus U.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda U.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai U.J

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et U.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub U.J-ilt sissenõudmisele

kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale advokaat Heiki Kuningas`ele makstav tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja advokaat H.Kuningas taotlusest on õigusabi osutamise eest kriminaalasja

kohtueelselja kohtumenetluses kokku 1705,40 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse

15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuuluks väljamõistmisele ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 - mille kohaselt

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda - jätab kohus U.J-ilt sissenõudmisele kuuluva

kaitsjatasu osaliselt riigi kanda, arvestades, et U.J puudub sissetulek ning kohalikust advokaadibüroost määratud kaitsja tasu olnuks kordades väiksem. U.J pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik