1-10-2939/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend

nr 1-10-2939 Tartu Maakohtu 09. märtsi 2010 otsus T.I

karistamises KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi ja

karistamises vangistusega 7 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja kriminaalhooldaja Silvi Lember Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Prokurör Maiken Mardim Süüdimõistetu T.I (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel T.I-le määratud

katseaega 6 (kuue) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 08. märts 2013. Täiendavad otsustused

2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, T.I-le

ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud T.I on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 09. märtsi 2010 otsusega KarS § 199

lg 2 p 5 ja 9 järgi ja karistatud 7 kuu ja 27 päeva vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi

karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg

2 kohaselt määrati T.I-le katseajaks kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Indrek R.le 300 krooni hiljemalt 30. märtsiks 2010 ja 300 krooni hiljemalt 30. aprilliks 2010. Tartu Maakohtu 15. juuni 2010 määrusega pikendatud KarS § 74 lg 4 alusel T.I-le määratud katseaega 6 kuue kuu võrra ja loetud katseaja lõpptähtajaks 08. september 2012 ning määratud T.I-le täiendava kohustusena läbida sotsiaalprogramm „Eluviisi treening õigusrikkujale“.

Kriminaalhooldusametnik esitanud on täiendavalt (KrHS) § 31 kriminaalhooldusseaduse lg 2 kohaselt kohtule ettekande käitumiskontrollile allutatud T.I kohta. Ettekandest nähtuvalt on T.I katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi

aineid. Politsei paigutas T.I 09. septembril 2010 kainenemisele arestimajja.

Alkomeetri näit oli 1,10 mg. Oma seletuses on T.I selgitanud, et tarbis alkoholi perekondlikel põhjustel. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada T.I katseaega kuus kuud.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74

lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena erakorralises ettekandes käsitletud asjaolud T.I kohta. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

Asjaolu, et T.I on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi on

põhjendatud KarS § 74 lg 4 alusel T.I-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 08. märts 2013.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. 2.4. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Toomas Lillsaar

Kohtunik