4-22-1851/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-22-1851

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2022, Tartu Väärteoasja number 4-22-1851 Kohtunik Ingrid Kullerkann Väärteoasi

Nikolai Lilitškini (IK 36211112712) kaebus Tartu Vangla 18.04.2022. a otsusele väärteoasjas nr 650021000179 Menetlustoiming Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1, kohus määras: 1. Jätta läbi vaatamata Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 18. aprilli 2022.a otsusele väärteoasjas nr 650021000179 ning tagastada kaebus selle esitajale, sest see on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ning kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole kohtule esitatud.

2. Määrus saata Nikolai Lilitškinile ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

1. Nikolai Lilitškin on 20.05.2022 Tartu Maakohtule esitanud kaebuse Tartu Vangla 18.04.2022. a otsusele väärteoasjas nr 650021000179 KarS § 275 lg 1 järgi. Tartu Maakohus jättis 13. juunil 2022. a määrusega Nikolai Lilitškini esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 22.06.2022.

2. 20. juunil 2022. a saabus Tartu Maakohtule Nikolai Lilitškini poolt vastusena kohtumäärusele kaebuse täiendus.

3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 järgi kaebuse saanud maakohtunik eelmenetluses: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115

4-22-1851

2

nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt VTMS §-le 120.

4. VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

5. Väärteoasjas nr 650021000179 18. märtsil 2022. a koostatud väärteoprotokolli on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 18. aprillist 2022. Otsus väärteoasjas on koostatud 18. aprill 2022 ning selles on märgitud, et otsuse peale on õigus esitada kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menteleja otsus on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav.

6. Kohtuvälise menetleja 18. aprilli 2022. a otsusest nähtub, et Nikolai Lilitškin keeldus otsusele alla kirjutamast 18. aprillil 2022. a, millest saab järeldada, et isikule on antud võimalus otsusega tutvuda. Samuti on väärteoasja toimikus väärteotoimikuga nr 650021000179 tutvumise leht, millelt nähtub, et Nikolai Lilitškin on saanud toimikuga tutvuda 28. aprillil 2022.

7. Seega on Nikolai Lilitškin esitanud maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist, kusjuures esitatud kaebus ei sisalda ka taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele on esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

8. Eeltoodust tulenevalt, kuna Nikolai Lilitškin on esitanud kaebuse Tartu Vangla 18. aprilli 2022. a otsusele väärteoasjas nr 650021000179 pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ning ei ole taotlenud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, jätab kohus tema kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle.

(allkirjastatud digitaalselt)