4-10-3996/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-10-3996 Otsuse kuupäev

09. november 2010.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Maria Levitan (isikukood 48201020285, elukoht xxx) väärteoasja KarS § NPAS 15- 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 09. november 2010.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik Maria Levitan Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Maria Levitan süüdi KarS § NPAS 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.11.2010.a. kell 14.00 3. Välja mõista M. Levitanilt ekspertiisitasu 554 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 08.11.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1196596, mille kohaselt M. Levitan 22.07.2010 kella 10.50 ajal Tammsaare 141 juures tarvitas ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini ja fentanüüli, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 7 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta oli tõepoolest pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud teo. Ta ei tea, kui palju trahve on täiturite poolt kinni peetud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo M. Levitani poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, tunnistaja M. M ütlused, joobeseisundi tuvastamise akt nr 918T.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. M. Levitani on korduvalt karistatud rahatrahviga, millest valdav enamus on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik