2-20-16849/41 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus, Viljandi kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Axxx Lxxx võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-16849 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Axxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxx2; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaa; tel xxxxxxxx; e-postxxxxxxxxxxxxxx@mail.ee) Võlausaldajad: 1) Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Harju maakond; epost: klienditugi@bondora.com).; 2) Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond; e-post: jurist@julianus.ee); 3) TF Bank AB (registrikood: 14304235; aadress: Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn, 13521 Harju maakond; e-post: info@tfbank.ee); 4) Kohtutäitur Oksana Kutšmei, asukoht: Ülikooli 2, Tartu linn, 51003 Tartu maakond; Tel: 78 28 110; e-post: info@tartutaitur.ee); Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2022 RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 16.02.2021.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-16849 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. 2. Lõpetada AxxxxLxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus. 3. Toimetada määrus kätte Axxx Lxxxxxx ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pärast jõustumist teavitada menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AixxxLxxx esitas 15.11.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Tartu Maakohus kinnitas 16.02.2021.a kohtumäärusega Axxx Lxxxx võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 16.03.2021.a. Axxx Lxxx pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 15.03.2021.a ning esitama esimese aruande 01.03.2022.a. 03.06.2021.a pöördus võlausaldaja TF Bank AB kohtu poole ning andis teada, et Axxx Lxxx ei ole teostanud ühtegi makset. 08.03.2022.a saatis kohus saatis võlgnikule meeldetuletuse aruande esitamiseks. 25.03.2022.a ja 11.04.2022.a saatis kohus korduvad meeldetuletused aruande esitamiseks, lisaks 11.04.2022.a kohus võttis kohus võlgnikuga ühendust telefoni teel ning võlgnik lubas aruande esitada hiljemalt 25.04.2022.a. Aruannet võlgnik ei esitanud. 18.04.2022.a pöördus võlausaldaja TF Bank AB taas kohtu poole ning andis teada, et võlgnik pole teostanud ühtegi makset ning võlausaldaja palus kava tühistada. 04.05.2022.a saatis kohus võlausaldajatele päringu kava täitmise kohta. Võlausaldajate andmetel oli Aktiva Finants OÜ-le tasutud kaks makset (06.01.2022 ja 10.02.2022 40 eurot, kokku 80 eurot), TF Bank AB-le ja Bondora AS-ile polnud tehtud ühtegi makset. 15.06.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et ei ole võimeline ümberkujundamiskava täitma. Kohus andis võlgnikule tähtaja 27.06.2022, et esitada pankrotiavaldus kui võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist. Võlgnik pankrotiavaldust tähtajaks esitanud pole. KOHTU SEISUKOHT Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik on tasunud ainult ühele võlausaldajale (Aktiva Finants OÜ) vaid kaks makset summas 80 eurot, mille puhul pole tegemist kavakohaste maksetega. Teiste võlausaldajate puhul pole võlgnik kava täitmisega alustanud ning on viivituses 16 kuu maksega. Kohus leiab, et vähemalt 16 kuu maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine, mis kohtu hinnangul annab aluse lõpetada võlgade ümberkujundamise menetluse ning tühistada ümberkujundamiskava VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Samuti on võlgnik 15.06.2022 toimunud kohtuistungil avaldanud, et pole suuteline ümberkujundamiskava täitma. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

3

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. Kuna käesolevas asjas nõustajat ei määratud, siis teavitab kohus nimetatud isikuid ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik