Legislator Case Law & Legislation
3-21-2496/28 AI generated

3-21-2496/28 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-2496/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja X esitas 07.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse. Praeguseks on kaebuse koosseisu jäänud Justiitsministeeriumi 02.12.2021.a vaideotsuse tühistamise ja Tartu Vangla kohustamise nõuded. Kohus jättis 13.12.2021.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks tühistamisja kohustamisnõude esitamisel ning määras kaebajale tähtaja riigilõivu 15 euro tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2496/28 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2496 Määruse kuupäev

30. juuni 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi X kaebus Justiitsministeeriumi 02.12.2021.a vaideotsuse nr 11-7/6840-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada videokohtumisi (- kõnesid) Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja X esitas 07.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse. Praeguseks on kaebuse koosseisu jäänud Justiitsministeeriumi 02.12.2021.a vaideotsuse tühistamise ja Tartu Vangla kohustamise nõuded.

2. Kohus jättis 13.12.2021.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks tühistamisja kohustamisnõude esitamisel ning määras kaebajale tähtaja riigilõivu 15 euro tasumiseks.

Tartu Ringkonnakohus jättis 11.05.2022 kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse, mille Riigikohus 07.06.2022 tagastas menetlusabi andmata jätmist puudutavas osas.

Halduskohus andis 14.06.2022 kaebajale võimaluse tasuda riigilõiv hiljemalt 27.06.2022. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik