2-21-18261/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista solidaarselt J. K.lt ja N. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks 08.10.2021 hageja ja MET GROUP OÜ vahel sõlmitud krediidilepingust 2021-10-08-189808871 ning selle alusel sõlmitud käenduslepingutest tulenev võlgnevus 20 748,75 eurot (millest
Legislator headnote
AI generated2-21-18261/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Väljamõistetud menetluskuludelt on J. K. ja N. K. kohustatud solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2022, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-18261 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi J. K. ja N. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
50 394,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Suir (epost: robert@lauspartners.ee) Kostjad:
1. J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx)
2. N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post: xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista solidaarselt J. K.lt ja N. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks 08.10.2021 hageja ja MET GROUP OÜ vahel sõlmitud krediidilepingust 2021-10-08-189808871 ning selle alusel sõlmitud käenduslepingutest tulenev võlgnevus 20 748,75 eurot (millest
20 250,00 eurot on põhivõlgnevus ja 498,75 eurot intress).
3. Välja mõista solidaarselt J. K.lt ja N. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 20 250,00 eurot) 0,4% päevas alates 19.11.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4. Menetluskulud jäävad täies ulatuses solidaarselt J. K. ja N. K. kanda.
5. Määrata HOOVI Rental OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 3400,00 eurot (1150,00 eurot riigilõiv ja 2250 eurot lepingulise esindaja kulud (käibemaksuta)).
6. Mõista solidaarselt J. K.lt ja N. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 3400,00 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on J. K. ja N. K. kohustatud solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tsiviilasi nr 2-21-18261
2 (2)
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp kohtunik