Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-381/8 AI generated

4-10-381/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-381/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-10-381 M Ä Ä R U S 09.novembril 2010. a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi kohtutäituri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rait Lesta (IK: 38005152732; elukoht: xxx) suhtes l e i d i s : Rait Lesta suhtes on alustatud täitemenetlus nr 189/2008/1576 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna poolt 18.01.2008. a väärteoasjas nr 2602,07,022877 teht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-10-381

M Ä Ä R U S

09.novembril 2010. a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi kohtutäituri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rait Lesta (IK: 38005152732; elukoht: xxx) suhtes

l e i d i s :

Rait Lesta suhtes on alustatud täitemenetlus nr 189/2008/1576 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna poolt 18.01.2008. a väärteoasjas nr 2602,07,022877 tehtud otsusega määratud rahatrahvi 5400 krooni nõudes. 07.05.2008. a pöördus Rait Lest Lõuna Politseiprefektuuri poole rahatrahvi täitmise edasilükkamiseks ja Lõuna Politseiprefektuuri 09.05.2008. a määrusega loeti rahatrahvi täitmise aegumine peatunuks alates 07.02.2008. a kuni 06.12.2008. a. Täitemenetlus rahatrahvi nõudes algatati 23.12.2008. a.

Kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 02.02.2010. a Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles Rait Lestale määratud rahatrahvi 5400 krooni asendamist arestiga täitemenetluses nr 189/2008/1576, kuna avalduse esitamise ajaks oli rahatrahv täies ulatuses tasumata. Kohus määras kohtutäituri taotluse arutamiseks kohtuistungi 1. aprilliks 2010. a. Kohtuistungil taotles Rait Lest rahatrahvi tasumiseks ajalist pikendust ning kohus andis rahatrahvi tasumiseks uue tähtaja 01.07.2010. a. Enne kohtuistungit teatas Rait Lest kohtule, et on rahatrahvi täielikult ära tasunud. Rait Lesta poolt rahatrahvi täielikku tasumist kinnitab ka Lõuna Prefektuuri 13.07.2010. a vastus Tartu Maakohtu vastavasisulisele järelepäringule.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kohtutäituri taotlus tuleb jätta rahuldamata ja täitemenetlus võlgniku suhtes lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on rahatrahv võlgniku poolt täies ulatuses tasutud.

Juhindudes VtMS §-dest 211 ja 212, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus Rait Lestale Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 18.01.2008. a väärteootsusega nr 2602,07,022877 määratud rahatrahvi 5400 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluses nr 189/2008/1576.

Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Rait Lestale.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik