2-22-1760/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citybee Eesti OÜ (rg-kood 14646800; Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
Legislator headnote
AI generated2-22-1760/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-1760
Tsiviilasi
Citybee Eesti OÜ hagi F V vastu kahju hüvitise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9943,36 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citybee Eesti OÜ (rg-kood 14646800;
aadress Toom-Kuninga tn 15-60, Kesklinna linnaosa,
Tallinn,
Harju
maakond),
lepinguline
esindaja
vandeadvokaat Carel Kivimaa
Kostja: F V (ik xxx; viibimiskoht xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos
lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte
toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 27.03.2022,
menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud
TsMS § 312 lg 1 alusel 17.06.2022.
Kohaldatav õigus
VÕS § 104 lg 3, § 113 lg 1, § 127 lg 1, § 132 lg 1, §
1043, § 1045 lg 1 p 5 ja 7, LS § 50 lg 3 p 2, § 90 lg 1 p
1, § 169 lg 4 p 4 ja 5, § 169 lg 5, § TsMS § 367.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks 13.03.2020 liiklusõnnetuse tagajärjel
sõiduki xxx (registrimärk xxx, tehasetähis xxx) hävimisest õigusvastaselt tekitatud
kahjuhüvitis 7615 eurot.
3. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks kohtueelsete õigusabikulude katteks
kahjuhüvitis 1428 eurot.
4. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 176,92
eurot (periood 20.10.2021-02.02.2022)
5. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis
arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615 eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 03.02.2022
kuni otsuse tegemiseni, so kuni 29.06.2022 k.a summas 291,36 eurot.
Tsiviilasi nr 2-22-1760
2 (2)
6. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615
eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 30.06.2022 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg
1 teises lauses sätestatud määras (so kohtuotsuse tegemise seisuga 8% aastas).
7. Menetluskulud jätta F V kanda.
8. Määrata Citybee Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1994
eurot (millest 770 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 1224 eurot lepingulise
esindaja tasu), mis mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja.
9. Väljamõistetud menetluskuludelt on F V kohustatud tasuma Citybee Eesti OÜ-le viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni.
10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või
a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik