Legislator Case Law & Legislation
2-22-1760/10 AI generated

2-22-1760/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-1760/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citybee Eesti OÜ (rg-kood 14646800; Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-22-1760/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-1760

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi F V vastu kahju hüvitise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9943,36 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citybee Eesti OÜ (rg-kood 14646800;

aadress Toom-Kuninga tn 15-60, Kesklinna linnaosa,

Tallinn,

Harju

maakond),

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Carel Kivimaa

Kostja: F V (ik xxx; viibimiskoht xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos

lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte

toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 27.03.2022,

menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud

TsMS § 312 lg 1 alusel 17.06.2022.

Kohaldatav õigus

VÕS § 104 lg 3, § 113 lg 1, § 127 lg 1, § 132 lg 1, §

1043, § 1045 lg 1 p 5 ja 7, LS § 50 lg 3 p 2, § 90 lg 1 p

1, § 169 lg 4 p 4 ja 5, § 169 lg 5, § TsMS § 367.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks 13.03.2020 liiklusõnnetuse tagajärjel

sõiduki xxx (registrimärk xxx, tehasetähis xxx) hävimisest õigusvastaselt tekitatud

kahjuhüvitis 7615 eurot.

3. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks kohtueelsete õigusabikulude katteks

kahjuhüvitis 1428 eurot.

4. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 176,92

eurot (periood 20.10.2021-02.02.2022)

5. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615 eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 03.02.2022

kuni otsuse tegemiseni, so kuni 29.06.2022 k.a summas 291,36 eurot.

Tsiviilasi nr 2-22-1760

2 (2)

6. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615

eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 30.06.2022 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras (so kohtuotsuse tegemise seisuga 8% aastas).

7. Menetluskulud jätta F V kanda.

8. Määrata Citybee Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1994

eurot (millest 770 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 1224 eurot lepingulise

esindaja tasu), mis mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja.

9. Väljamõistetud menetluskuludelt on F V kohustatud tasuma Citybee Eesti OÜ-le viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või

a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik