2-21-20409/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-21-20409/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Kadri Kroodo Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-20409 Tsiviilasi Kiirost24 OÜ hagi I. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kiirost24 OÜ (registrikood 14904745; asukoht Ahtri tn 12, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: A. S. (Companion Õigusbüroo OÜ; e-post XXX) Kostja: I. S. (isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja taotlus loobuda hagist I. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10409. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 225 eurot Kiirost24 OÜ arvelduskontole nr EEXXX. 5. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Kiirost24 OÜ hagi I. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja esitas 07.06.2022 kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude poolte endi kanda jätmiseks. Pooled on sõlminud notariaalselt tõestatud lepingu, millega lõpetati kaasomand kohtuväliselt. Seega on hageja nõue täidetud. Kostja kinnitas 08.06.2022 kohtule, et nõustub hagist loobumisega ja sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
Kooskõlas TsMS § 429 lg-ga 1 lõpetab kohus menetluse Kiirost24 OÜ hagi I. S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes seoses hagist loobumisega.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Pooled on kinnitanud, et soovivad jätta menetluskulud neid teinud poole kanda. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-s 2 sätestatust, kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud käesoleva tsiviilasja menetluses riigilõivu summas 450 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 225 eurot hagejale tagastamisele Kiirost24 OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Nieländer kohtunik