Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1501/17 AI generated

3-21-1501/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1501/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-1501/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
deficiency of pledge standstill obligation suspension of insurance cover stock exchange reporting obligation insurance qualification requirement precautionary measure in debt enforcement
AI generated
109008140
3-08-2634/24
156444551
2-15-968/5
108863188
3-07-2526/8
275199092
3-20-1123/6
195244600
3-15-3242/32

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maarika Kuusk, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-1501 Haldusasi A.S. kaebus Viru Vangla kohustamiseks koostama kaebajale raviplaanid ja teostama neis ette nähtud ravi neerukividest ja prostatiidist vabanemiseks ja kaebaja seljapõletiku ravimiseks ning võimaldama kaebajale lisatekk, lisariided ja soe pesu või lubama nende esemete vanglasse toomine kaebaja lähedaste poolt, alternatiivselt Viru Vangla kohustamiseks lahendama kaebaja vastavad taotlused uuesti; Viru Vanglalt kahjuhüvitise väljamõistmiseks seoses kaebajale tööhõive tagamata jätmisega ja vangla tegevusetuse (tööhõive tagamata jätmine) õigusvastasuse tuvastamiseks; ning Viru Vangla kohustamiseks vastama kaebaja tervisega seotud pöördumistele Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.06.2022. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus A.S. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised RESOLUTSIOON Kaebaja/määruskaebuse esitaja A.S., volitatud esindajad advokaat Silver Reinsaar ja S.S. Tagastada A.S. määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.06.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 02.06.2022. a määruses toodud põhjendusi hüvitamisja kohustamiskaebuse tagastamiseks ja VangS § 11 lg-st 5 ning § 11 lg-st 8 tulenevat eelmenetluse

kohustuslikkust kinnipeetavale selliste nõuete kohtule esitamisel, mis ei sõltu sellest, kas kaebaja ise kohtueelse menetluse läbimist õigustatuks peab või mitte ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub A.S. määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.06.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

2