2-22-5698/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-22-5698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2022.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5698 Tsiviilasi J K hagiavaldus D K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J K, isikukood XXX, Kostja: D K, isikukood XXX, Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata J K hagiavaldus D K vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Tühistada 30.06.2022 määratud kohtuistungi aeg.

3. Tagastada hagiavalduse esitamisel 20.04.2022 tasutud riigilõiv 100 eurot Y. K kontole EExxx.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, kohtu seisukoht

1. 19.04.2022. a esitas hageja J KPärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse D Kvastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 16.07.2010. a Ukrainas, Kiievis, kande nr xxx. Abielusuhted on lõppenud september 2021. Ei saa lahutada perekonnaseisuametis, kuna kostja ei soovi lahutada. Pooltel on ühised alaealised lapsed N K ja O K, lapsed elavad ema juures. Hageja taotleb abielu lahutamist. Hageja soovib endale jätta peale abielu lahutamist perekonnanime K. 2. 06.06.2022 esitasid pooled ühiselt allkirjastatud taotluse, millest nähtuvalt pooled on nõus lahutama ja ei ole materiaalseid nõudeid. 3. Kohus võttis hagi menetlusse 06.06.2022 määrusega ning määras asjas kohtuistungi aja 30.06.2022.

2-22-5698

4. 07.06.2022 esitas J Kkohtule avalduse, milles keeldub lahutusest, ning taotluse 20.04.2022 tasutud riigilõivu 100 eurot tagastamiseks J K kontole EExxx. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on soovinud hagi tagasi võtta. Seega tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata TsMS §

423 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kuna abielulahutuse hagist on loobutud menetluse kestel. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Lähtudes eeltoodust tagastab kohus hagejale riigilõivu 100 eurot. 7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

8. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 ning § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostjal ei ole menetluses hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 9. TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab kohus 30.06.2022 määratud kohtuistungi aja.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik