Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-1964/4 AI generated

4-22-1964/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-1964/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1964 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus N.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,20,005016 N.G , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxxxxx@xxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.06.2020. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-22-1964/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1964 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus N.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,20,005016

Süüdlane

N.G , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxxxxx@xxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.06.2020. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv

150 trahviühikut ehk 600 eurot Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.06.2022. a avaldus - N.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2317,20,005016 karistati N.G liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 28.07.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

N.G teatas 28.06.2022 kohtule telefonitsi, et olitseija Piirivalveamet trahv tasuti ära. P

saatis 29.06.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et N.G-le väärteoasjas nr 28.06.2022. 2317,20,005016 määratud rahatrahv tasuti täielikult

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N.G-le

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.06.2020. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse asenduskaristuse - kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)