2-22-5785/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-5785

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5785 Tsiviilasi J.T. hagi M.O. ja J.T. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind nõudes kostja 1 vastu 2030.76 eurot nõudes kostja 2 vastu 2030.76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.T. (IK xxxx) Hageja seaduslik esindaja /eestkostja: J.L. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja 1: M.O. (IK xxxx, elukoht xxx, viibimiskoht xxxx) Kostja 2: J.T. (IK xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J.T. hagi M.O. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.O.elt alaealise lapse J.T. kasuks alates 20.04.2022 kuni J.T.i täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2022 summas 209.20 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (hetkel 46.44 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (hetkel 30 eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise suurus on otsuse tegemise ajal

225.64 eurot.

3. Elatis tuleb tasuda J.T. pangakontole nr xxxx iga kuu 10. kuupäevaks. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

4. Kohtuotsuse täitmisena tuleb arvestada M.O. poolt menetluse ajal tehtud võimalikke elatise makseid ja riigi poolt Viru Maakohtu 25.04.2022 hagi tagamise määruse alusel makstud elatisabi.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada M.O. osas Viru Maakohtu 25.04.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamine.

7. Jätta menetluskulud J.T. hagis M.O. vastu poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

8. Menetlus J.T.i hagis J.T.i vastu jätkub.

Kohtu selgitus J.T. eestkostja J.L.i kaudu esitas 20.04.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud

2-22-5785

2 / 3

25.04.2022) M.O. ja J.T.i vastu elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjatelt välja elatis miinimumsummas alates 20.04.2022. Kohus kohaldas 25.04.2022 määrusega omal algatusel elatise maksmise õigussuhte reguleerimiseks hagi tagamise abinõu, millega kohustas kumbagi kostjat tasuma hageja ülalpidamiseks elatist summas 100 eurot kuus alates määruse tegemisest kuni tsiviilasjas nr 2-22-5785 menetlust lõpetava lõpplahendi jõustumiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 sätestab, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist.

Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud hagi mõlema vanema vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja 2 J.T. esitas kohtule 08.05.2022 vastuse hagile. Kostjale 1 M.O. on hagimaterjalid kätte toimetatud 04.05.2022 avalikus e-toimikus. Kuna kostja 1 ei ole tähtaegselt vastust esitanud, teeb kohus tema osas TsMS § 450 lg 1 alusel osaotsuse tagaseljaotsusena. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus selgitab, et hageja taotles kostjatelt elatise miinimumsummas väljamõistmist.

Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 alusel arvutatud elatis ehk nn miinimumelatis võib seejuures sõltuvalt PKS § 101 lg-tes 5-7 toodud asjaoludest (saadavad lapsetoetused, kohustatud vanema juures viibimise aeg, kohustatud isikul mitme ülalpeetava lapse olemasolu) olla iga lapse puhul erinev. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega.

Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Alates 01.04.2022 on hageja elatise suurus 225.64 eurot. Kostja 1 poolt igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (asub veebilehel https://www.just.ee/elatiskalkulaator/ ).

EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

2-22-5785

3 / 3

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik