Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-1911/7 AI generated

4-22-1911/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-1911/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2022.a. Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Vaidlustatud lahend Vahur Sirp kaebus Politseija Piirivalveameti 22.05.2022 otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,22,003586 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine Resolutsioon Jätta Vahur Sirp Politseija Piirivalveameti 22.05.2022 otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,22,003586 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-22-1911/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vahur Sirp esitas Harju Maakohtule kaebuse, milline ei vasta VTMS § 115 sätestatud nõuetele kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-22-1911

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2022.a. Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Vaidlustatud lahend Vahur Sirp kaebus Politseija Piirivalveameti 22.05.2022 otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,22,003586

Kaebuse esitanud isik Vahur Sirp, isikukood 38805014727, e-post xxx

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine Resolutsioon Jätta Vahur Sirp Politseija Piirivalveameti 22.05.2022 otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,22,003586 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Vahur Sirp esitas Harju Maakohtule kaebuse, milline ei vasta VTMS § 115 sätestatud nõuetele kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele.

Kohtuväline menetleja ja kaebaja olid nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitas kaebajale, et Väärteomenetluse seadustik § 115 sätestab nõuded kaebuse esitamise kohta.

17.06.2022 määrusega jättis kohus Vahur Sirp’i kaebuse käiguta ning andis talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 27.06.2022.

Kohus selgitas ka määruses, et kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Puuduste kõrvaldamisest andis kohus teada kaebaja e-posti aadressilt xxx. Nimetud aadressilt on kohtule esitatud ka kaebus.

Kuivõrd Vahur Sirp on jätnud tähtajaliselt puudused kõrvaldamata, jätab kohus kaebus läbivaatamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3, § 193 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/