2-21-140635/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022, Tallinn

Tsiviilasja number 2-21-140635 Tsiviilasi

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi H He vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: J A (e-post: xxx); Kostja: H H (isikukood xxx, xxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (hageja) ja H He (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 11 872 eurot, mis on tekkinud liikluskindlustuse seaduse § 57 p 1 alusel kahjutoimiku nr xxx põhjal.

1.2. Kostja hüvitab hagejale lisaks põhinõudele poole hageja poolt tasutud riigilõivust summas 420 eurot.

1.3. Kostja kohustub kogu võlgnevuse summas 12 292 eurot tagasi maksma igakuiste maksetena alates juulist 2022 kuni oktoobrini 2025 summas 300 eurot kuus ning novembris 2025 292 eurot.

1.4. Kostja tagastab hagejale võlgnevuse MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arvelduskontole xxx Swedbankis, märkides selgituseks kahjutoimiku numbri xxx.

1.5. Kostjal on õigus tagastada kogu võlgnevus ennetähtaegselt.

1.6. Sätestatud kuumakse tasumise mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kõigi graafikujärgselt tasumata ning tulevaste osamaksete koheseks rahuldamiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-140635.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis

1.2. sätestatud erisust. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja kanda see MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477) arvelduskontole nr xxx.

Hageja eest tasus J A 07.12.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 192 eurot ning 23.02.2022 hagiavalduselt täiendava riigilõivu summas 648 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi H He vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 22.06.2022 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 420 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik