2-22-6644/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-6644

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6644

Tsiviilasi

BCJ OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik BCJ OÜ (registrikood 14118297; asukoht Rakvere tn

6a-2, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41532 Ida-Virumaa; juhatuse liige

A. M. (end B.)), lepinguline esindaja vandeadvokaat H. V., e-

post XXX

ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo

Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 505 3344;

e-post kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada BCJ OÜ (registrikood 14118297; asukoht Rakvere tn 6a-2, Jõhvi linn, Jõhvi vald,

41532 Ida-Virumaa) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu.

2. Määrata BCJ OÜ ajutises menetluses ajutise halduri Küllike Miti töötasu suuruseks 1700

eurot, millele lisandub käibemaks 340 eurot, kokku 2040 eurot.

3. Välja mõista BCJ OÜ-lt ajutise halduri tasu 1700 eurot, millele lisandub käibemaks 340

eurot, kokku 2040 eurot, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood XXX, arvelduskonto

XXX Swedbank AS-is).

4. Kohustada AS-i SEB Pank võimaldama teostada BCJ OÜ arvelduskontol XXX olevatest

rahalistest vahenditest eelisjärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu ja hüvitamisele

kuuluvate kulude katteks 2040 eurot OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood XXX,

arvelduskonto XXX Swedbank AS-is).

5. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Küllike Mitti likvideerima BCJ OÜ kui juriidilisest

isikust

võlgnik

kahe

kuu

jooksul

käesoleva

määruse

jõustumisest

arvates

likvideerimismenetluseta.

6. Määrata BCJ OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks BCJ OÜ juhatuse liige A. M. (ik

XXX).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

BCJ OÜ esitas kohtule 04.05.2022 võlgniku pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt on BCJ OÜ registreeritud äriregistris XXX ja tegelenud XXX. BCJ OÜ ainuosanik

on

XXX

OÜ.

COVID-19

pandeemiast

tulenevate

negatiivsetest

mõjudest

võlgniku

majandustegevusele ja selle jätkusuutlikkusele, samuti arvestades Ukrainas toimuvat, milline avaldab

mõju piiriülesele liikumisele ja kaupade hinnale ei ole võimalik võlgnikul majandustegevust jätkata

hoolimata sellest, et ainuosanik on laenudega viimaste aastate jooksul püüdnud tagada võlgniku

toimimist. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tema majanduslik olukord on käesoleval hetkel ja ka

tulevikus selline, mille kohaselt ta ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ning see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus nimetas 10.05.2022 määrusega BCJ OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Miti.

Kohus keelas 01.06.2022 määrusega BCJ OÜ-l ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise

(kehtestas PankrS § 20 lg 1 järgse käsutuskeelu).

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et BCJ OÜ on maksejõuetu ja see

maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust

eeldatakse.

Üldandmed

BCJ OÜ on asutatud XXX XXX. OÜ (rk XXX) poolt aadressil XXX osakapitali suurusega 2 500 €

ja kavandatava põhitegevusalaga „XXX“. Asutaja määras asutamisel äriühingu juhatuse liikmeks P.

G. (ik XXX). Äriühing on sellisel kujul äriregistrisse kantud XXX registrikoodiga XXX.

XXX on äriühingu ainuosanik XXX. OÜ otsustanud määrata BCJ OÜ-le teise juhatuse liikme T. L.

(ik XXX). Vastavad kanded äriregistris on tehtud XXX.

XXX on äriühingu ainuosanik XXX. OÜ otsustanud tagasi kutsuda BCJ OÜ juhatuse liikme T. L. (ik

XXX). Vastavad kanded äriregistris on tehtud XXX.

XXX on äriühingu ainuosanik XXX. OÜ otsustanud määrata äriühingu uueks juhatuse liikmeks A.

B. (ik XXX). Vastavad kanded äriregistris on tehtud XXX.

XXX on äriühingu ainuosanik XXX. OÜ otsustanud tagasi kutsuda BCJ OÜ juhatuse liikme P. G. (ik

XXX). Vastavad kanded äriregistris on tehtud XXX.

Äriregistri andmebaasist nähtuvalt on BCJ OÜ tegelik kasusaaja P. A. G. (ik XXX), kellel on kehtivad

seosed Eestis registreeritud äriühingutega:

XXX OÜ-ga (rk XXX, registrisse kantud XXX, põhitegevusala: XXX, XXX, jms tegevused) juhatuse

liikmena ja ainuosanikuna alates XXX;

XXX OÜ-ga (rk XXX, registrisse kantud XXX, põhitegevusala: XXX) juhatuse liikmena alates

XXX;

XXX OÜ-ga (rk XXX, registrisse kantud XXX, põhitegevusala: XXX, XXX, jms tegevused)

ainuosanikuna alates XXX;

XXX OÜ-ga (rk XXX, registrisse kantud XXX, põhitegevusala: XXX, XXX, jms tegevused) juhatuse

liikmena alates XXX;

XXX OÜ-ga (rk XXX, registrisse kantud XXX, põhitegevusala: XXX, XXX, jms tegevused) juhatuse

liikmena alates XXX.

BCJ OÜ juhatuse liikmel A. B. (M.) puuduvad seosed muude Eestis registreeritud äriühingutega.

Majandustegevus

BCJ OÜ alustas oma tegevust XXX. aastal. Põhitegevusalaks on olnud XXX osutamine. XXX asusid

XXX aadressil XXX ja XXX aadressil XXX. XXX ruumid, seadmed, mööbel ja sisekujundus olid

renditud.

XXX aasta alguses hakkas maailmas levima uus koroonaviirus covid-19, mis oluliselt mõjutas

majutuse, toitlustuse ja turismi valdkonna ettevõtteid. Piiriülese liikumise piiramine ja distantsi

hoidmise vajadus oli viiruse kriisiga esile tõusnud täiesti uus mõjutegur. BCJ OÜ tegevuskohad

asusid piirilinnas XXX ja tema peamised kliendid olid turistid XXX. Pandeemia leviku

tõkestamiseks kehtestatud piirangud toitlustusasutuste tegevusele, samuti piiriülese liikumise

piiramine tõi endaga kaasa äriühingu müügikäibe drastilise vähenemise. Äriühingu juhtkond lootis

majandustegevuse taastumisele, kuid XXX sügisel viiruse teisest lainest tulenevalt majandustegevuse

taastumist ei toimunud. Äriühing lõpetas XXX. majandusaasta kahjumiga -23 998 €. XXX. aastal

covid-19 pandeemiast tingitud piirangud jätkusid. Aasta lõpus lisandus äriühingu tegevust

negatiivselt mõjutava faktorina veel energiakandjate ja kaupade järsk hinnatõus. Kokkuvõttes lõpetas

äriühing ka XXX. majandusaasta kahjumiga -71 037,99 €. XXX. aasta alguses Ukrainas toimuv

avaldas omakorda negatiivset mõju piiriülesele liikumisele, mistõttu äriühingu müügikäive veelgi

vähenes.

Alates XXX aastast on äriühing tegelenud tekkinud olukorrale lahenduse leidmisega, sh läbi

omanikulaenude; leppides sidusettevõttega kokku laenu- ja intresside tasumise tähtaegade

pikendamises; leppides üürileandjaga kokku üürimaksete ajutistes peatamistes. Paraku ei ole

vaatamata rakendatud meetmetele olukord pikema aja jooksul paremuse poole liikunud. XXX märtsis

oli selge, et sellisel kujul tegevuse jätkamine on võimatu. Äriühing lõpetas ruumide ja vara

kasutuslepingud

ning

valdava

osa

töötajatega

töölepingud.

Aprillis

XXX

pöörduti

pankrotiavaldusega kohtu poole.

Raamatupidamisaruannete kohaselt on ärihingu põhilised finantsnäitajad olnud vastava aruandepäeva

seisuga järgmised:

1) BCJ OÜ bilansi aktiva struktuuri muutused ajavahemikul 2017-2022

31.12.2017.

31.12.2018.

31.12.2019.

31.12.2020.

31.12.2021.

10.05.2022.

Raha

17 790

52 185

74 596

26 256

14 283

Nõuded ja ettemaksed

25 479

8 552

7 891

8 975

9 373

3 791

Varud

7 881

8 927

13 153

12 067

9 599

Käibevarad kokku:

51 150

69 664

95 640

47 298

33 255

4 770

Põhivara

VARA KOKKU:

51 150

69 664

95 640

47 298

33 255

4 770

2) BCJ OÜ kohustuste struktuuri muutused ajavahemikul 2017-2022

31.12.2017.

31.12.2018.

31.12.2019.

31.12.2020.

31.12.2021.

10.05.2022.

Laenu- ja liisingukohustused

5 225

5 937

5 937

6 149

Võlad ja ettemaksed

46 692

63 576

55 398

49 530

55 212

64 662

Lüh. kohustused kokku:

51 917

69 513

61 335

55 679

55 539

64 990

Pikaajalised kohustused

45 000

75 000

15 000

24 812

81 947

100 198

KOHUSTUSED KOKKU:

96 917

144 513

76 335

80 491

137 486

165 187

3) BCJ OÜ tulude-kulude muutumine 2017-2022

31.12.2017.

31.12.2018.

31.12.2019.

31.12.2020.

31.12.2021.

10.05.2022.

Tulud

müügitulu

173 676

400 230

534 760

390 586

415 684

98 991

muud äritulud

4 548

13 867

18 369

84 658

8 370

finantstulud

Tulud kokku

178 224

414 109

535 950

408 958

500 341

108 061

Kulud

Kaup, toore, materjal ja teenused

73 954

145 112

168 328

140 183

192 855

50 014

tegevuskulud

74 371

106 149

103 558

93 407

105 191

24 291

Tööjõukulud

77 064

185 981

197 648

195 872

270 619

87 984

Põhivara kulum- ja väärtuse langus

muud ärikulud

2 513

finantskulud

1 035

3 437

3 494

2 005

Kulud kokku

226 491

443 192

470 295

432 956

571 379

163 102

Tulem

-48 267

-29 083

65 655

-23 998

-71 038

-55 041

4) BCJ OÜ müügitulu muutused ajavahemikul 2019-2022 kuude lõikes

Kokku

2019. aasta

32 786

31 972

37 950

32 825

37 870

43 662

51 384

89 027

40 216

43 574

41 905

51 590

534 760

2020. aasta

43 877

42 714

22 836

11 909

20 589

32 069

47 699

43 918

33 791

40 546

29 406

21 231

390 586

2021. aasta

22 342

35 923

24 496

18 464

24 176

41 775

53 462

53 108

34 866

39 696

30 166

37 209

415 684

2022. aasta

36 811

39 416

22 746

98 991

5) BCJ OÜ käibekapitali muutused

Aasta

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Näitaja

-767

34 305

-8 381

-22 284

-60 220

VALEM:

käibevara - lühiajalised kohustused

Seletus:

mõõdab likviidseid vahendeid, mida juhtkond kontrollib (kasutab) lühiajalisel perioodil.

6) BCJ OÜ tegevustulukus % e. net profit margin

Aasta

2017.

2018.

2019.

2020.

2021.

2022.

Näitaja

-27,79

-7,27

12,28

-6,14

-17,09

-55,60

VALEM:

puhaskasum * 100 / realiseerimise netokäive

Seletus:

Kui palju saadi kasumit igalt käibeeurolt. Näitab juhtkonna töö tõhusust kõikides tulutegevuse valdkondades

7) BCJ OÜ omakapitali muutumine ajavahemikul 2017-2022

31.12.2017.

31.12.2018.

31.12.2019.

31.12.2020.

31.12.2021.

10.05.2022.

Osakapital nimiväärtuses

2 500

2 500

2 500

2 500

2 500

2 500

Reservkapital

28 500

Eelm. per. jaotamata kasum

-48 267

-77 350

-11 695

-35 693

-106 732

Perioodi kasum/kahjum

-48 267

-29 083

65 655

-23 998

-71 038

-56 186

Tegelik omakapital kokku

-45 767

-74 850

19 305

-33 193

-104 231

-160 418

Vähim seadusega lubatud osakapital

2 500

2 500

2 500

2 500

2 500

2 500

Esitatud raamatupidamise koondaruannetest nähtuvalt on BCJ OÜ majandustegevuses toimunud

ilmselge negatiivne pööre 2020. majandusaastal, mil äriühingu müügitulud järsult vähenesid,

äriühingu tegevusega seotud kulusid seevastu ei suudetud samas mahus vähendada; äriühing sõltus

võõrkapitalist; likviidsusnäitajad muutusid mitterahuldavaks või nõrgaks; äriühingu omakapital

langes alla seaduses sätestatud miinimummäära. 2021. majandusaasta müügitulude vähene kasv

ei ole olnud piisav äriühingul läbi aegade suurimate kulude katmiseks ja kahjumi vältimiseks,

äriühingu finantsnäitajad on ainult nõrgenenud. See tendents on jätkunud ka 2022. aastal.

Kirjeldatud olukorras on äriühingu tegevuse viivitamatu lõpetamine ajutise pankrotihalduri

hinnangul olnud vältimatu.

Vara

 Raha kassas ja arvelduskontodel

Vastavalt BCJ OÜ juhtkonna poolt esitatud andmetele oli äriühingul sularaha (kassajääk) summas

0,00 €.

Vastavalt Eesti krediidiasutustelt laekunud andmetele on BCJ OÜ nimel:

1) arvelduskonto XXX SEB Pank AS-s, mille jääk seisuga 10.05.2022 oli 4,50 €. Üürilepingu

lõpetamisest tulenevalt on XXXX AS 13.04.2022 teinud üüri tagatisraha tagasikande summas

1 711,49 € ning seega on aruande kohtule esitamise hetkel äriühingu arvelduskontol rahalisi

vahendeid summas 1 715,99 €. Kontol olevad rahalised vahendid on arestitud Maksu- ja Tolliameti

inkassonõude alusel summas 29 970,98 €;

2) kogumiskonto XXX SEB Pank AS-s, mille jääk seisuga 10.05.2022 oli 0,00 €. Konto on suletud

11.05.2022.

Lisaks on BCJ OÜ juhataja avaldanud 31.05.2022 e-kirjas, et äriühing omab XXX krediidiasutuses

XXX, UAB pangakontot XXX (XXX), mille jääk seisuga 31.05.2022 oli 6,41 €.

 Nõuded teiste isikute vastu

BCJ OÜ raamatupidamisarvestuse kohaselt on äriühingul seisuga 10.05.2022 nõue XXX (rk XXX,

XXX) vastu summas 102,60 €. Nõude aluseks on arve XXX summas 64,98 €, arve XXX summas

20,52 €, arve XXX summas 17,10 €. BCJ OÜ juhtkonna selgituste kohaselt on äriühing regulaarselt

suhelnud ja saatnud meeldetuletusi deebitorile, kuid seni tulutult. Juhul kui kõnealune deebitor

vabatahtlikult võlgnevust ei tasu, siis võla vähest suurust arvestades oleks võla sissenõudmiseks

kohtu poole pöördumine majanduslikult ebaotstarbekas.

Äriühingu bilansis seisuga 10.05.2022 kajastunud ettemaksed ja tagasinõuded summas 3 688,29 € on

tasaarveldunud perioodi kuludega või nõuded on sissenõutud ning ajutise halduri aruande esitamise

hetkeks on nende saldo 0,00 €.

 Muu materiaalne vara

BCJ OÜ raamatupidamisarvestuse kohaselt on äriühingul seisuga 10.05.2022 arvel varusid

raamatupidamislikus väärtuses 974,15 €. Äriühingu juhatuse liikme selgituste kohaselt on varudes

kajastatud BCJ OÜ nõudeid XXX OÜ vastu 2018 ja 2020 kauba müügiarvete alusel. Arvestades

asjaolu, et BCJ OÜ-l on samal ajal oluliselt suuremas summas kohustusi XXX OÜ ees, on kõnealused

nõuded tasaarveldatavad ning pankrotivarasse suure tõenäosusega nendest nõuetest raha ei laekuks.

BCJ OÜ juhatuse liikme selgituste kohaselt kuulub äriühingule faktiliselt kaks kohviprinterit (üks uus

ja teine kasutatud) ning 5 tahmakassetti. Kõnealuse vara väärtus suure tõenäosusega ei ületa

käibemaksuta 1 925 €.

Kokkuvõttes on tuvastatud BCJ OÜ-l rahaliste vahendite olemasolu summas 1 722,40 € ning

materiaalse vara olemasolu, mille väärtus suure tõenäosusega ei ületa käibemaksuta 1 925 €.

Kohustused

Pandiga tagatud nõuded puuduvad.

Pandiga tagamata nõuded:

1) Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349, Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn)

sissenõutavaks muutunud nõue summas 32 867,63 €;

2) XXX (maksuidentiteedi number XXX, XXX, XXX) nõue summas 54 302,74 €;

3) XXX OÜ (rk XXX, XXX) nõue summas 27 271,59 €;

4) XXX. OÜ (rk XXX, XXX) nõue summas 19 253,20 €;

5) XXX AS (rk XXX, asukoht XXX) nõue

summas 329,60 €;

6) Telia Eesti AS (rk 10234957, asukoht Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn) nõue summas 1,46 €;

7) Elisa Eesti AS (rk 10178070, asukoht Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn) nõue summas 31,99 €;

8) A. A. (ik XXX) nõue summas 1 534,73 €;

9) J. A. (ik XXX) nõue summas 3 229,89 €;

10) D. A. (ik XXX) nõue summas 2 896,41 €;

11) J. H. (ik XXX) nõue summas 2 074,72 €;

13) L. I. (ik XXX) nõue summas 1 645,60 €;

14) V. J. (ik XXX) nõue summas 3 623,18 €;

15) E. K. (ik XXX) nõue summas 5 393,67 €;

16) M. K. (ik XXX) nõue summas 3 521,77 €;

17) K. R. (ik XXX) nõue summas 2 268,22 €;

18) V. Š. (ik XXX) nõue summas 7 296,02 €;

19) D. B. (ik XXX) nõue summas 10,87 €;

20) A. M. (ik XXX) nõue summas 5 732,00 €;

21) A. S. (ik XXX) nõue summas 700,00 €.

Eeltoodut arvestades on BCJ OÜ-l teadaolevaid täitmata rahalisi kohustusi vähemalt 173 985,29 euro

ulatuses, millest nõuete 73 157,76 eurot tasumise tähtaeg on ka juba saabunud. Võlad kasvavad seoses

tähtaegselt tasumata võlgadelt arvestatavate viivitusintressidega. Samuti lisanduvad lähitulevikus

kolme töötaja hüvitisnõuded seoses vajadusega nendega lepingud lõpetada.

Menetluse raugemine

BCJ OÜ on PankrS § 1 lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu - äriühing ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Äriühingu majandustegevus on 2022 märtsis täielikult seiskunud ning puudub ka äriühingule

kuuluvate ettevõtete (XXX) taaskäivitamise perspektiiv. Äriühingu juhtkond on äriühingu

majandustegevuseks kasutatud ruumide üürilepingud üles öelnud; töötajatega, tarnijatega ja

klientidega lepingud lõpetanud. Seega ei ole võlgniku juhtkonnal kavatsust äriühingu tegevust jätkata

või juriidilisest isikust võlgnikku tervendada. Võlgniku vara väärtus ei kata ära tema teadaolevaid

kohustusi.

Võlgnikul

puuduvad

olemasolevate

kohustuste

täitmiseks

ja

äritegevuse

jätkamiseks/taaskäivitamiseks rahalised vahendid. Võlgniku netovara on märksa väiksem seadusega

lubatud minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et osanik sooviks täiendava sissemakse

tegemise teel või muid asjakohaseid meetmeid rakendades netovara nõutavat taset taastada.

Arvestades võlgnikul juba olemasolevaid ülejõukäivaid kohustusi on likviidsusprobleemide

lahendamiseks ja äritegevuse taaskäivitamiseks ka täiendavate soodsate krediitide saamine

ebatõenäoline. Võlgniku lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga vähemalt maksuvõlgadelt

arvestatavate viiviste võrra, mistõttu võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks. Ülalpool

kirjeldatud olukorras ei näe ajutine pankrotihaldur enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse

jätkamiseks ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks.

Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgelt perspektiivikaid võimalusi tehingute kehtetuks

tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks või muude varaliste nõuete

esitamiseks kolmandate isikute vastu.

Teadaolevad andmed ei võimalda võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuseks pidada kuriteo

tunnustega tegusid. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud BCJ OÜ raamatupidamisdokumendid ja

pankrotiavalduse menetluse käigus kogutud muu informatsioon üldjoontes toetab äriühingu

juhtkonna poolt pankrotiavalduses antud seletusi maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta.

Puuduvad andmed, et äriühingu kahjumiga tegutsemine ja alates 2020. aastast äriühingu tulude

drastiline vähenemine oleks tingitud äriühingu juhtkonna tahtlikust tegevusest. Seega on BCJ OÜ

alalise maksejõuetuse kujunemise peamiseks põhjuseks nn muu asjaolu, milleks on valitud

põhitegevusalal ebaõnnestumise riski realiseerumine; suutmatus tulla edukalt toime äriühingu

põhitegevusala perioodil 2019-2022 mõjutanud negatiivsete teguritega.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 840 eurot ja

maksmise tähtajaks 27.06.2022 ning teatanud 02.06.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et BCJ OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel

lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

BCJ OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme A. M. (ik XXX).

Ajutise halduri tasu

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär

on 130,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete

täitmisele 21,25 tundi tunnitasuga 80 eurot (sh kulub 4 tundi suhtlusele töötajatega, töötajate

nõudeavalduste kogumine ja kontrollimine, maksejõuetushüvitise arvestamine, Töötukassale

avalduste koostamine ja selle lisade komplekteerimine).

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks

kulunud aeg põhjendatud ja Küllike Mitile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest

määrata 1700 eurot, millele lisandub käibemaks 340 eurot, kokku 2040 eurot. Ajutise halduri tasu

tuleb välja mõista BCJ OÜ-lt. PankrS § 29 lg 8 II ls alusel peab AS SEB Pank võimaldama teostada

ajutisel halduril likvideerija ülesannetes BCJ OÜ arvelduskontol XXX olevatest rahalistest

vahenditest eelisjärjekorras väljamakse ajutise halduri tasu katteks 2040 eurot. PankrS § 23 lg 6

alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so

OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamisest järelejääv summa tuleb

kanda Maksu- ja Tolliametile, kelle nõude alusel on BCJ OÜ rahalised vahendid arestitud.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik