4-10-3469/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-10-3469 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.november 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoasja number kohtuvälises menetluses

4-10-3469

20106118

Kohtunik Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi Vladimir Mironovi kaebus Tartu Linnavalitsuse 22.09.2010.a otsuse nr 20106118 peale karistuse vähendamise taotlusega ja taotlusega, võimaldada karistust tasuda ositi 3 kuu vältel

Vaidlustatav otsus

Tartu Linnavalitsuse 22.09.2010.a otsus, millega Vladimir Mironovit karistati ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 300.- krooni

otsuses märgitu kohaselt on väärteo toimepanemise ajaks 03.09.2010.a kell 09:51

Menetlusalune isik VLADIMIR MIRONOV isikukood 34902122715 elukoht xxx

Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus Kohtuvälise menetleja ametnik Marek Ranne 08.11.2010.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Vladimir Mironovi kaebus rahuldada osaliselt. KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada Vladimir Mironovil talle Tartu Linnavalitsuse 22.09.2010.a otsusega nr 20106118 ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi 300.- krooni tasuda ositi järgmiselt: kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt kuu 10.-ks kuupäevaks vähemalt 100.- krooni kuni karistuseks mõistetud rahatrahvi täieliku tasumiseni.

2 Ülejäänud osas jätta Tartu Linnavalitsuse 22.09.2010.a otsus nr 20106118 muutmata. Karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb tasuda Tartu Linnavalitsuse 22.09.2010.a otsuses märgitud arvenumbril ja – viitenumbriga ning – selgitusega.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

Kohtuotsus edastada Vladimir Mironovile ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 23.novembril 2010.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik